Oups ! moi aussi - en plein sur l'équateur !...
Mais à isoler un unique paramètre, on risque fort se fourvoyer et de louper l'essentiel.
Si le 93 est un foyer épidémique sévère, est-ce en raison des origines de populations massées dans ce département, bien souvent dans des logements peu salubres et exigus, socialement défavorisées.
Ça fait déjà pas mal de paramètres qui peuvent jouer un rôle - et j'en oublie certainement bien d'autres.
Erreur de langage, non, bien sûr. Mais pas pour les raisons que tu indiques. Le terme social a de multiples sens, mais tous liés à la notion de société. Nous sommes des être sociaux, nous vivons en société. Qui se rapporte à une société, à une collectivité humaine considérée comme une entité propre, donne le Larousse en définition première.
Les autres sens en découlent, notamment :
Qui intéresse les rapports entre un individu et les autres membres de la collectivité
Avoir une vie sociale très développée.
La distanciation sociale désigne donc bien le fait de garder une distance suffisante lorsque l'on est 'en société' - dès que l'on se trouve avec d'autres personnes, quelle que soit leur classe sociale respective.
Ceci précisé, je te rejoins bien sur le fait que l'on n'est pas à égalité selon sa situation sociale et d'autant plus face à une situation de crise - qu'elle soit sanitaire, économique et / ou sociale. Rien de bien nouveau, mais la pandémie le met plus encore en exergue.
Je regrette et condamne tout autant que toi ce que tu rapportes de l'application différenciée des règles. Nous avions déjà des relations sociales plus que tendues depuis le début ou presque du quinquennat, ça ne va pas aider à les apaiser.