Système immunitaire
Règles du forum
Retrouvez ici, les discussions autour des différents traitements et leurs effets secondaires ou encore la recherche sur la maladie.
Le caractère sérieux de cette catégorie du forum est incompatible avec les posts inutiles et sans importance réelle avec le sujet.
Nous vous demandons donc de réserver vos posts sans liens sérieux ou hors sujet à d'autres parties du forum qui sont prévues à cet effet
Les débordements seront corrigés après concertation inter modos, et vous serez bien sur avertis en PV.
Toute réaction à ces corrections ne seront pas admises en public, vous pourrez revenir vers nous en PV uniquement.
Merci de votre compréhension
Retrouvez ici, les discussions autour des différents traitements et leurs effets secondaires ou encore la recherche sur la maladie.
Le caractère sérieux de cette catégorie du forum est incompatible avec les posts inutiles et sans importance réelle avec le sujet.
Nous vous demandons donc de réserver vos posts sans liens sérieux ou hors sujet à d'autres parties du forum qui sont prévues à cet effet
Les débordements seront corrigés après concertation inter modos, et vous serez bien sur avertis en PV.
Toute réaction à ces corrections ne seront pas admises en public, vous pourrez revenir vers nous en PV uniquement.
Merci de votre compréhension
- Caribou
- Fidèle
- Messages : 923
- Enregistré le : 09 sept. 2018, 17:49
- Ville de résidence : Rouen
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16111
- Contact :
Système immunitaire
Bonjour à tous,
J'ai une question qui me taraude depuis un moment...
J'ai pas pour habitude d'être souvent malade mais il m'arrive comme tout le monde d'avoir un petit rhume de temps en temps, seulement, là j'essaie de remonter jusqu'à la dernière fois où j'ai été malade et j'ai du mal à m'en souvenir...
Je sui presque persuadée de ne pas avoir été malade depuis au moins février l'année dernière, ce qui fait un an sans rien alors je vais pas m'en plaindre bien-sûr mais je m’interroge : c'est parce que mon système immunitaire est en surchauffe ?
Habituellement j'ai deux trois rhumes dans l'année rien d'anormal et la rien depuis au moins un an... Ça m'interpelle !
Caribou
J'ai une question qui me taraude depuis un moment...
J'ai pas pour habitude d'être souvent malade mais il m'arrive comme tout le monde d'avoir un petit rhume de temps en temps, seulement, là j'essaie de remonter jusqu'à la dernière fois où j'ai été malade et j'ai du mal à m'en souvenir...
Je sui presque persuadée de ne pas avoir été malade depuis au moins février l'année dernière, ce qui fait un an sans rien alors je vais pas m'en plaindre bien-sûr mais je m’interroge : c'est parce que mon système immunitaire est en surchauffe ?
Habituellement j'ai deux trois rhumes dans l'année rien d'anormal et la rien depuis au moins un an... Ça m'interpelle !
Caribou
- Auxanne
- Confirmé(e)
- Messages : 134
- Enregistré le : 13 févr. 2017, 10:45
- Ville de résidence : 52
- Contact :
Re: Système immunitaire
Moi j'ai juste envie de dire profite!
Je n'avais pas été malade depuis 2 ans hormis un rhume, et là je me traine une bronchite depuis 2 mois...
Je n'avais pas été malade depuis 2 ans hormis un rhume, et là je me traine une bronchite depuis 2 mois...
- Caribou
- Fidèle
- Messages : 923
- Enregistré le : 09 sept. 2018, 17:49
- Ville de résidence : Rouen
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16111
- Contact :
Re: Système immunitaire
Salut Auxanne !
Oui, c'est sûr, je touche du bois, de la peau de singe, tout ce que je peux parce qu'on s'y fait bien...!
J'espère que tu vas vite te remettre de ta bronchite... Depuis deux mois, ça commence à faire, soigne toi bien surtout !
Oui, c'est sûr, je touche du bois, de la peau de singe, tout ce que je peux parce qu'on s'y fait bien...!
J'espère que tu vas vite te remettre de ta bronchite... Depuis deux mois, ça commence à faire, soigne toi bien surtout !
Re: Système immunitaire
Coucou,
C'est vrai que ça interpelle, quand on souffre d'une pathologie pour laquelle le système immunitaire est responsable, est-on justement plus protégé des autres petites merdouilles ? Ou le système immunitaire s'est juste fixé l'objectif de la myéline ?
Personnellement, bon je sais que je ne suis pas sep mais j'ai très certainement une autre maladie auto-immune cousine, bas personnellement ces derniers temps je chope + les merdouilles. Deux otites et une laryngite depuis septembre, + en ce moment big mal de gorge.
Autre question, quand on a une maladie auto-immune, doit-on booster son système immunitaire ?
C'est vrai que ça interpelle, quand on souffre d'une pathologie pour laquelle le système immunitaire est responsable, est-on justement plus protégé des autres petites merdouilles ? Ou le système immunitaire s'est juste fixé l'objectif de la myéline ?
Personnellement, bon je sais que je ne suis pas sep mais j'ai très certainement une autre maladie auto-immune cousine, bas personnellement ces derniers temps je chope + les merdouilles. Deux otites et une laryngite depuis septembre, + en ce moment big mal de gorge.
Autre question, quand on a une maladie auto-immune, doit-on booster son système immunitaire ?
Re: Système immunitaire
Et salut ici,
Elle tombe bien cette insomnie, (dommage pour ma nuit) elle me laisse du temps pour le forum
il-faut-toujours-trouver-une-chose-positive-dans-son-malheur
Je me suis posée la même question. Voilà la réponse de ma généraliste : c'est peut-être parce que vous êtes immuno- déprimé
Je suis rentrée avec cette réponse, sans bien comprendre, en fait!
Sans aucun ttt ( ni immuno-modulateur, ni suppresseur) comment pourrais-je être immuno-déprimé ?
je reste perplexe qu'en a sa réponse. Je pensais plutôt avoir des anti-corps trop actifs, je tombe très rarement malade (sauf la SEP, bien sur) .....A ce jour, je n'ai pas l'explication.... si quelqu'un sait ?
tchuss maglight
Elle tombe bien cette insomnie, (dommage pour ma nuit) elle me laisse du temps pour le forum
il-faut-toujours-trouver-une-chose-positive-dans-son-malheur
Je me suis posée la même question. Voilà la réponse de ma généraliste : c'est peut-être parce que vous êtes immuno- déprimé
Je suis rentrée avec cette réponse, sans bien comprendre, en fait!
Sans aucun ttt ( ni immuno-modulateur, ni suppresseur) comment pourrais-je être immuno-déprimé ?
je reste perplexe qu'en a sa réponse. Je pensais plutôt avoir des anti-corps trop actifs, je tombe très rarement malade (sauf la SEP, bien sur) .....A ce jour, je n'ai pas l'explication.... si quelqu'un sait ?
tchuss maglight
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Bonjour,
Nos traitements de fond sont des immuno-modulateurs ou des immuno-suppresseurs et leur effet est bien de contrôler l'activité du système immunitaire - ce qui conduit souvent à le réduire comme le montrent nos analyses de sang régulières.
Mais le corollaire, c'est que le système immunitaire est aussi moins vigilant, je dirais...
Si bien que la question de le 'booster' se pose, comme Barbara le fait... J'imagine que tout dépend de comment on le boosterait.
je ne suis pas en état ce matin et je n'ai pas vraiment non plus le temps de faire des recherches approfondies pour répondre avec pertinence. Je m'y mets dès que je peux, mais entre-temps, j'espère bien qu'un(e) autre docte et éminent membre de notre forum saura se montrer plus rapide et plus précis !
Bien à vous.
Pas simple, ça...
Nos traitements de fond sont des immuno-modulateurs ou des immuno-suppresseurs et leur effet est bien de contrôler l'activité du système immunitaire - ce qui conduit souvent à le réduire comme le montrent nos analyses de sang régulières.
On en est de ce fait moins protégé, je dirais, d'où certains effets secondaires courants comme les syndrômes grippaux que nous connaissons. En contôlant l'activité et le nombre des lymphocytes (T notamment, pour nous), ils sont moins à même de franchir la barrière hémato-encéphalique pour accéder au SNC et s'attaquer à la myéline.
Mais le corollaire, c'est que le système immunitaire est aussi moins vigilant, je dirais...
Si bien que la question de le 'booster' se pose, comme Barbara le fait... J'imagine que tout dépend de comment on le boosterait.
je ne suis pas en état ce matin et je n'ai pas vraiment non plus le temps de faire des recherches approfondies pour répondre avec pertinence. Je m'y mets dès que je peux, mais entre-temps, j'espère bien qu'un(e) autre docte et éminent membre de notre forum saura se montrer plus rapide et plus précis !
Bien à vous.
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
- Caribou
- Fidèle
- Messages : 923
- Enregistré le : 09 sept. 2018, 17:49
- Ville de résidence : Rouen
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16111
- Contact :
Re: Système immunitaire
Tu parles bien du cas où on prend un traitement ?
Et si on prend un traitement pour ralentir le SI, ça veut dire que quand on en prend pas il est à fond ?
Mais est-ce qu'il est à fond tout le temps ? Je pensais que c'était que pendant les poussées qu'il s'emballait et sniffait de la myéline ?
Mon dieu, que de questions...
Si Basho voit ça, il va faire une crise cardiaque...! Repose toi bien va, on a le temps, on a toute la vie pour comprendre !
En attendant, on va faire appel à notre joker : Jiiiipiiiiiiiiii ? T'as envie de gagner des points au trivial pursuit ?
Et si on prend un traitement pour ralentir le SI, ça veut dire que quand on en prend pas il est à fond ?
Mais est-ce qu'il est à fond tout le temps ? Je pensais que c'était que pendant les poussées qu'il s'emballait et sniffait de la myéline ?
Mon dieu, que de questions...
Si Basho voit ça, il va faire une crise cardiaque...! Repose toi bien va, on a le temps, on a toute la vie pour comprendre !
En attendant, on va faire appel à notre joker : Jiiiipiiiiiiiiii ? T'as envie de gagner des points au trivial pursuit ?
Re: Système immunitaire
et ici,
J'espère que tu as senti un mieux Bashô, depuis ce matin!
c'est camembert marron celle là!
J'espère que tu as senti un mieux Bashô, depuis ce matin!
En attendant, on va faire appel à notre joker : Jiiiipiiiiiiiiii ? T'as envie de gagner des points au trivial pursuit ?
Même question , sans traitement il se passe quoi... j'imaginais qu'on était plutôt pas immuno- dépriméTu parles bien du cas où on prend un traitement ?
Et si on prend un traitement pour ralentir le SI, ça veut dire que quand on en prend pas il est à fond ?
Mais est-ce qu'il est à fond tout le temps ? Je pensais que c'était que pendant les poussées qu'il s'emballait et sniffait de la myéline ?
Mon dieu, que de questions...
Si Basho voit ça, il va faire une crise cardiaque...! Repose toi bien va, on a le temps, on a toute la vie pour comprendre !
c'est camembert marron celle là!
- Nostromo
- VIP
- Messages : 4194
- Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
- Ville de résidence : Nyon
- Prénom : Jean-Philippe
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
- Contact :
Re: Système immunitaire
Mesdames .
Votre question est intéressante et amusante, elle m’a rappelé cette étude préliminaire sur un potentiel traitement alors très novateur contre la sep : https://www.letemps.ch/opinions/parasit ... se-plaques. L’idée sous-jacente était de détourner les lymphocytes tueurs de la myéline, en les occupant ailleurs (je vous laisse découvrir avec quoi il était question de les occuper). Je ne sais pas ce qu’est devenue la théorie en question, depuis le temps il a dû y avoir des résultats...
Ce que dit Bashogun est très juste : les traitements actuels étant soit immunomodulateurs soit immunosuppresseurs, il n’est pas invraisemblable de penser que la prise de ces traitements fragilisera les capacités de l’organisme à lutter contre une infection. Mais votre question consiste plutôt à savoir si, atteint de sep et ne prenant pas de traitement, on bénéficie d’un système immunitaire plus costaud que l’individu lambda pour lutter contre les infections de toute nature.
La réponse tient en quelques mots : a priori pas, mais allez savoir. Maintenant, faut expliquer un peu...
Déjà, personne ne sait vraiment si la sep est, ou n’est pas, une maladie auto-immune : ça pose déjà le contexte, rien de tel que des sables bien mouvants pour construire un édifice. Le système immunitaire est d’autre part constitué d’une pléthore d’agents différents et très spécialisés. Si les lymphocytes sont a priori en première ligne dans l’attaque de la myéline, peut-être est-ce parce qu’ils sont eux-mêmes devenus fous, mais peut-être est-ce aussi parce que d’autres agents du système immunitaire leur ont donné une information foireuse, en fait personne n’en sait rien non plus et les hypothèses contradictoires ne manquent pas.
Si je dis « a priori pas », c’est parce que je ne pense pas que les poussées de sep soient forcément causées par une hyperactivité du système immunitaire. Si tu te plantes une écharde dans le doigt et que tu ne l’enlèves pas, ce n’est pas parce que ça va rapidement évoluer en inflammation très visible et même un peu douloureuse que tu vas en déduire que c’est parce que tu as un système immunitaire hyperactif que tu as cette inflammation : tu as un système immunitaire normal et qui fait son job, point. Le problème dans la sep est alors plus que le système immunitaire se trompe de cible, pas qu’il est hyperactif.
Seulement, en même temps il a été à peu près démontré un lien de causalité entre infection (respiratoire, urinaire, grippe...) et par conséquent, activité supérieure de ton SI, et poussée de sep. Pas plus tard qu’hier j’ai eu un simple rhume qui a dégénéré en sinusite, je suis allé voir mon généraliste dans la journée pour qu’il me donne le nécessaire pour noyer ça dans l’oeuf : on n’est jamais trop prudent . Tout cela me rend bien perplexe, en particulier quand je me remémore l’article que j’ai posté au début...
Madame sait cultiver sa part de mystère...
JP
Votre question est intéressante et amusante, elle m’a rappelé cette étude préliminaire sur un potentiel traitement alors très novateur contre la sep : https://www.letemps.ch/opinions/parasit ... se-plaques. L’idée sous-jacente était de détourner les lymphocytes tueurs de la myéline, en les occupant ailleurs (je vous laisse découvrir avec quoi il était question de les occuper). Je ne sais pas ce qu’est devenue la théorie en question, depuis le temps il a dû y avoir des résultats...
Ce que dit Bashogun est très juste : les traitements actuels étant soit immunomodulateurs soit immunosuppresseurs, il n’est pas invraisemblable de penser que la prise de ces traitements fragilisera les capacités de l’organisme à lutter contre une infection. Mais votre question consiste plutôt à savoir si, atteint de sep et ne prenant pas de traitement, on bénéficie d’un système immunitaire plus costaud que l’individu lambda pour lutter contre les infections de toute nature.
La réponse tient en quelques mots : a priori pas, mais allez savoir. Maintenant, faut expliquer un peu...
Déjà, personne ne sait vraiment si la sep est, ou n’est pas, une maladie auto-immune : ça pose déjà le contexte, rien de tel que des sables bien mouvants pour construire un édifice. Le système immunitaire est d’autre part constitué d’une pléthore d’agents différents et très spécialisés. Si les lymphocytes sont a priori en première ligne dans l’attaque de la myéline, peut-être est-ce parce qu’ils sont eux-mêmes devenus fous, mais peut-être est-ce aussi parce que d’autres agents du système immunitaire leur ont donné une information foireuse, en fait personne n’en sait rien non plus et les hypothèses contradictoires ne manquent pas.
Si je dis « a priori pas », c’est parce que je ne pense pas que les poussées de sep soient forcément causées par une hyperactivité du système immunitaire. Si tu te plantes une écharde dans le doigt et que tu ne l’enlèves pas, ce n’est pas parce que ça va rapidement évoluer en inflammation très visible et même un peu douloureuse que tu vas en déduire que c’est parce que tu as un système immunitaire hyperactif que tu as cette inflammation : tu as un système immunitaire normal et qui fait son job, point. Le problème dans la sep est alors plus que le système immunitaire se trompe de cible, pas qu’il est hyperactif.
Seulement, en même temps il a été à peu près démontré un lien de causalité entre infection (respiratoire, urinaire, grippe...) et par conséquent, activité supérieure de ton SI, et poussée de sep. Pas plus tard qu’hier j’ai eu un simple rhume qui a dégénéré en sinusite, je suis allé voir mon généraliste dans la journée pour qu’il me donne le nécessaire pour noyer ça dans l’oeuf : on n’est jamais trop prudent . Tout cela me rend bien perplexe, en particulier quand je me remémore l’article que j’ai posté au début...
Madame sait cultiver sa part de mystère...
JP
SEP récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995
Re: Système immunitaire
Bonsoir,
Tient, je ne savais pas que la sep n'était pas à coup sur une maladie auto-immune.
La définition même d'une maladie auto-immune est bien que le système immunitaire se trompe de cible en prenant notre propre corps en ennemi non ?
Tient, je ne savais pas que la sep n'était pas à coup sur une maladie auto-immune.
La définition même d'une maladie auto-immune est bien que le système immunitaire se trompe de cible en prenant notre propre corps en ennemi non ?
Re: Système immunitaire
merci pour le lien.. contente que la question t'amuse... Si la solution c'est des oeufs de macrobiote intestinal de porc, je veux bien avoir des squateurs, en plus c'est sans effets secondaire, rien a perdre que d'essayer.Votre question est intéressante et amusante, elle m’a rappelé cette étude préliminaire sur un potentiel traitement alors très novateur contre la sep : https://www.letemps.ch/opinions/parasit ... se-plaques. L’idée sous-jacente était de détourner les lymphocytes tueurs de la myéline, en les occupant ailleurs (je vous laisse découvrir avec quoi il était question de les occuper). Je ne sais pas ce qu’est devenue la théorie en question, depuis le temps il a dû y avoir des résultats...
J'avais entendu un reportage un peu dingue sur une transplantation de selle d'un donneur sain, pour rééquilibrer le macrobiote. Je me souviens plus de la pathologie , mais la nana était soignée depuis. (on tourne encore autour système digestif.) je serais pas étonnée que ce soit là que le bas blesse (entre autres) Une copine crownienne à déclenché comme par hasard, une Sep. ça aurait pu avoir influé sur son pronostique.
tout à faitMais votre question consiste plutôt à savoir si, atteint de sep et ne prenant pas de traitement, on bénéficie d’un système immunitaire plus costaud que l’individu lambda pour lutter contre les infections de toute nature.
Tiens c'est pas la première fois que j'entend dire que ce n'était peut être pas une maladie auto-immune !La réponse tient en quelques mots : a priori pas, mais allez savoir. Maintenant, faut expliquer un peu...
Déjà, personne ne sait vraiment si la sep est, ou n’est pas, une maladie auto-immune : ça pose déjà le contexte, rien de tel que des sables bien mouvants pour construire un édifice. Le système immunitaire est d’autre part constitué d’une pléthore d’agents différents et très spécialisés. Si les lymphocytes sont a priori en première ligne dans l’attaque de la myéline, peut-être est-ce parce qu’ils sont eux-mêmes devenus fous, mais peut-être est-ce aussi parce que d’autres agents du système immunitaire leur ont donné une information foireuse, en fait personne n’en sait rien non plus et les hypothèses contradictoires ne manquent pas.
Donc on est pas mieux protéger, ou en fait, on ne sais pas vraiment ....un peu comme le reste quoi!Si je dis « a priori pas », c’est parce que je ne pense pas que les poussées de sep soient forcément causées par une hyperactivité du système immunitaire.Si tu te plantes une écharde dans le doigt et que tu ne l’enlèves pas, ce n’est pas parce que ça va rapidement évoluer en inflammation très visible et même un peu douloureuse que tu vas en déduire que c’est parce que tu as un système immunitaire hyperactif que tu as cette inflammation : tu as un système immunitaire normal et qui fait son job, point. Le problème dans la sep est alors plus que le système immunitaire se trompe de cible, pas qu’il est hyperactif.
le flottement le plus total notre pathologie....Remarque ça me va , ça laisse justement place à la causalité " phantasmée" que tu redoutes tant.
Moi qui pensais avoir une réponse ferme et dormir. lol ...Madame sait cultiver sa part de mystère...
merci en tout cas pour ton passage par ici
Tchuss
- Bloub
- Fidèle
- Messages : 773
- Enregistré le : 09 déc. 2018, 16:52
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16412
- Contact :
Re: Système immunitaire
Ça alors, j’étais convaincue que c’était une des seules choses dont on soit sûr... Merci hein, Jean-Philippe, d’épaissir encore mon brouillard !
Tu m’étonnes. Elle est balèze.Madame sait cultiver sa part de mystère...
- Nostromo
- VIP
- Messages : 4194
- Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
- Ville de résidence : Nyon
- Prénom : Jean-Philippe
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
- Contact :
Re: Système immunitaire
Bonjour tout le monde .
Il semble que j'aie fait mon petit effet en annonçant que personne ne savait vraiment si la sep était, ou n'était pas, une maladie auto-immune.
Et donc, je confirme.
Le point commun entre toutes les maladies auto-immunes est de présenter, pour chaque maladie auto-immune donnée, un auto-anticorps donné. Par exemple, dans le Crohn on retrouvera un auto-anticorps commun à tous les Crohn, dans le lupus érythémateux on retrouvera un autre auto-anticorps, mais commun à tous les lupus, idem pour le diabète de type 1, etc.
Pour pouvoir affirmer que la sep est une maladie auto-immune, il serait donc un peu nécessaire de déterminer avant toute chose par quel auto-anticorps elle se manifeste. Vous la sentez venir ? Cet auto-anticorps existe peut-être, ou peut-être pas, en tout cas toutes les tentatives (et je peux vous garantir qu'il y en a eu un paquet, depuis des décennies) pour en identifier un, se sont soldées jusqu'ici par un échec. Cela nous ramène entre autres à l'absence de marqueur sanguin spécifique de la sep et à la difficulté qui en découle du diagnostic. En l'état actuel des connaissances, on dit volontiers que la sep est de nature auto-immune, mais cela reste une suspicion, en aucun cas une certitude.
C'est ici l'argument principal, mais il y en a d'autres, ceux qui voudraient en savoir plus (en anglais, sorry) peuvent aller lire ceci : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361990/
Par ailleurs, l'hypothèse relativement courante que la sep puisse être déclenchée par un virus plus ou moins dormant irait à l'encontre de l'hypothèse auto-immune : c'est plus probablement soit l'un, soit l'autre, que les deux à la fois.
A propos du parasite porcin (helminthes, ou plus précisément trichuris suis), l'idée d'essayer ça comme traitement contre la sep est initialement venue de l'interprétation après coup d'une très ancienne étude israélienne, je crois (genre dans les années soixante). Cette étude avançait, à partir des connaissances sur la prévalence mondiale de la sep, très régionalisée, un lien entre un niveau élevé d'hygiène et la probabilité de développer la maladie. Ce qui nous ramène indirectement à l'activité du système immunitaire, car on peut alors présenter la sep comme la conséquence du désœuvrement (induit par un trop haut niveau d'hygiène) du système immunitaire qui, ne sachant plus quoi faire pour occuper ses journées, se dirait tiens, et si je m'attaquais à la myéline, histoire de passer le temps. Dans le cas du parasite porcin, on s'est donc dit : essayons d'inoculer un niveau moins élevé d'hygiène et regardons le résultat. Tous ces trucs d'apprentis-sorciers, ça m'éclate . On s'est (beaucoup plus récemment) aperçu que le parasite porcin en question, histoire d'augmenter ses chances de survie dans les entrailles de son hôte, secrétait des substances auxquelles on a trouvé des propriétés immuno-modulatrices (pour prendre un raccourci hâtif mais amusant, le trichuris suis se comporterait donc un peu comme une usine à fabriquer de l'interféron-bêta), ce qui ne fait que rajouter à la perplexité ambiante.
La sep, c'est avant tout une histoire de brouillard...
A bientôt,
Jean-Philippe
Il semble que j'aie fait mon petit effet en annonçant que personne ne savait vraiment si la sep était, ou n'était pas, une maladie auto-immune.
Et donc, je confirme.
Le point commun entre toutes les maladies auto-immunes est de présenter, pour chaque maladie auto-immune donnée, un auto-anticorps donné. Par exemple, dans le Crohn on retrouvera un auto-anticorps commun à tous les Crohn, dans le lupus érythémateux on retrouvera un autre auto-anticorps, mais commun à tous les lupus, idem pour le diabète de type 1, etc.
Pour pouvoir affirmer que la sep est une maladie auto-immune, il serait donc un peu nécessaire de déterminer avant toute chose par quel auto-anticorps elle se manifeste. Vous la sentez venir ? Cet auto-anticorps existe peut-être, ou peut-être pas, en tout cas toutes les tentatives (et je peux vous garantir qu'il y en a eu un paquet, depuis des décennies) pour en identifier un, se sont soldées jusqu'ici par un échec. Cela nous ramène entre autres à l'absence de marqueur sanguin spécifique de la sep et à la difficulté qui en découle du diagnostic. En l'état actuel des connaissances, on dit volontiers que la sep est de nature auto-immune, mais cela reste une suspicion, en aucun cas une certitude.
C'est ici l'argument principal, mais il y en a d'autres, ceux qui voudraient en savoir plus (en anglais, sorry) peuvent aller lire ceci : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361990/
Par ailleurs, l'hypothèse relativement courante que la sep puisse être déclenchée par un virus plus ou moins dormant irait à l'encontre de l'hypothèse auto-immune : c'est plus probablement soit l'un, soit l'autre, que les deux à la fois.
A propos du parasite porcin (helminthes, ou plus précisément trichuris suis), l'idée d'essayer ça comme traitement contre la sep est initialement venue de l'interprétation après coup d'une très ancienne étude israélienne, je crois (genre dans les années soixante). Cette étude avançait, à partir des connaissances sur la prévalence mondiale de la sep, très régionalisée, un lien entre un niveau élevé d'hygiène et la probabilité de développer la maladie. Ce qui nous ramène indirectement à l'activité du système immunitaire, car on peut alors présenter la sep comme la conséquence du désœuvrement (induit par un trop haut niveau d'hygiène) du système immunitaire qui, ne sachant plus quoi faire pour occuper ses journées, se dirait tiens, et si je m'attaquais à la myéline, histoire de passer le temps. Dans le cas du parasite porcin, on s'est donc dit : essayons d'inoculer un niveau moins élevé d'hygiène et regardons le résultat. Tous ces trucs d'apprentis-sorciers, ça m'éclate . On s'est (beaucoup plus récemment) aperçu que le parasite porcin en question, histoire d'augmenter ses chances de survie dans les entrailles de son hôte, secrétait des substances auxquelles on a trouvé des propriétés immuno-modulatrices (pour prendre un raccourci hâtif mais amusant, le trichuris suis se comporterait donc un peu comme une usine à fabriquer de l'interféron-bêta), ce qui ne fait que rajouter à la perplexité ambiante.
La sep, c'est avant tout une histoire de brouillard...
A bientôt,
Jean-Philippe
SEP récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Hé hé, camarade Nostromo,
tu prends toujours un malin plaisir à ne pas brosser dans le sens du poil pour provoquer une réaction !
Pour te rejoindre, il faudrait encore que l'on soit d'accord sur la définition de ce qu'est une maladie auto-immune. Et c'est loin d'être aussi évident que tu le dis :
Ores donques, on peut sans doute considérer que dans la famille des maladies auto-immunes, il peut y avoir des mécanismes biologiques et autres différents qui aboutissent, chacun à leur façon, à l'agression du système immunitaire.
Certes, on ne connaît pas bien ce mécanisme pour la sclérose en plaques (de même que pour certaines autres), mais cela ne saurait signifier ni qu'il ne s'agit pas d'une maladie auto-immune ni qu'on ne découvrira pas un tel mécanisme à l'avenir.
Tu me diras, j'imagine, qu'il y a toujours l'hypothèse d'un virus Epstein-Barr qui traîne... Mais... « Mais la démonstration d'un lien est rendue difficile par le fait que 90% de la population présente des signes sérologiques d'une infection antérieure par l'EBV. »
viewtopic.php?f=168&t=14530
viewtopic.php?f=168&t=15054
viewtopic.php?f=168&t=15322
C'est le brouillard, en effet, mais une chose est sûre : la Sep se caractérise bien par une agression de l'organisme (ici , le SNC) par ses propres constituants.
Bien à toi.
tu prends toujours un malin plaisir à ne pas brosser dans le sens du poil pour provoquer une réaction !
Et il faut bien dire que tu y réussis souvent très bien !Nostromo a écrit : ↑24 janv. 2019, 13:39 Le point commun entre toutes les maladies auto-immunes est de présenter, pour chaque maladie auto-immune donnée, un auto-anticorps donné. (...)
Les maladies auto-immunes forment un ensemble dans lequel on retrouve des maladies aussi différentes que le diabète de type 1, la sclérose en plaques, la polyarthrite rhumatoïde ou la maladie de Crohn. Elles correspondent toutes à des maladies chroniques déclenchées par la perte de tolérance immunologique de l’organisme face à ses propres constituants.
Pour te rejoindre, il faudrait encore que l'on soit d'accord sur la définition de ce qu'est une maladie auto-immune. Et c'est loin d'être aussi évident que tu le dis :
Ainsi, ce qui caractérise les maladies auto-immunes (comme l'indique d'ailleurs très bien ce terme et ce qui le constitue), c'est que le système immunitaire (immune) prend pour cible son hôte (auto).Les maladies auto-immunes forment un ensemble dans lequel on retrouve des maladies aussi différentes que le diabète de type 1, la sclérose en plaques, la polyarthrite rhumatoïde ou la maladie de Crohn. Elles correspondent toutes à des maladies chroniques déclenchées par la perte de tolérance immunologique de l’organisme face à ses propres constituants.
Ores donques, on peut sans doute considérer que dans la famille des maladies auto-immunes, il peut y avoir des mécanismes biologiques et autres différents qui aboutissent, chacun à leur façon, à l'agression du système immunitaire.
Certes, on ne connaît pas bien ce mécanisme pour la sclérose en plaques (de même que pour certaines autres), mais cela ne saurait signifier ni qu'il ne s'agit pas d'une maladie auto-immune ni qu'on ne découvrira pas un tel mécanisme à l'avenir.
Tu me diras, j'imagine, qu'il y a toujours l'hypothèse d'un virus Epstein-Barr qui traîne... Mais... « Mais la démonstration d'un lien est rendue difficile par le fait que 90% de la population présente des signes sérologiques d'une infection antérieure par l'EBV. »
Il y a de plus en plus de recherches qui visent à permettre d'identifier des biomarqueurs par une simple prise de sang :
viewtopic.php?f=168&t=14530
viewtopic.php?f=168&t=15054
viewtopic.php?f=168&t=15322
et j'aime particulièrement le mot et l'idée de désoeuvrement !Nostromo a écrit : ↑24 janv. 2019, 13:39on peut alors présenter la sep comme la conséquence du désœuvrement (induit par un trop haut niveau d'hygiène) du système immunitaire qui, ne sachant plus quoi faire pour occuper ses journées, se dirait tiens, et si je m'attaquais à la myéline, histoire de passer le temps.
La Suisse étant connue et reconnue pour sa grande hygiène, va-t-elle devenir une usine à Sep ou une usine à Interférons ?...
C'est le brouillard, en effet, mais une chose est sûre : la Sep se caractérise bien par une agression de l'organisme (ici , le SNC) par ses propres constituants.
Bien à toi.
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
- Nostromo
- VIP
- Messages : 4194
- Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
- Ville de résidence : Nyon
- Prénom : Jean-Philippe
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
- Contact :
Re: Système immunitaire
Hé salut !
Bah, oui, mais ici si je pensais que ça pouvait certes étonner, je ne pensais pas à ce point ; il n'empêche que tout ce que je dis est très vérifiable : la sep est suspectée d'être une maladie auto-immune, mais jusqu'ici on n'en a pas la preuve, et affirmer qu'elle en est une -- affirmation pourtant courante -- outrepasse ce qu'en dit la science, c'est au mieux un abus de langage.
Une bonne introduction au flou qui entoure cette notion consiste à simplement rechercher ce qu'en dit Wikipedia. Tu vas à l'article "Sclérose en plaques", dès la première phrase le décor est planté : "La sclérose en plaques (SEP) est une maladie auto-immune". Aaaah ! Sauf que dans cette phrase, "maladie auto-immune" renvoie vers l'article correspondant sur qu'est-ce que c'est qu'une maladie auto-immune, il suffit de cliquer dessus. Et tu découvres en fin d'article que la sclérose en plaques, pourtant largement décrite comme auto-immune tout au long de l'article, est en fin de compte simplement suspectée d'en être une, ce qui signifie qu'on n'en a pas encore apporté la moindre preuve. D'un strict point de vue scientifique, dit plus crûment : on n'en sait rien .
Et c'est pour ça que je renvoyais à cette étude (un exemple parmi d'autres) qui essaye de déterminer dans quelle mesure la sep peut-être qualifiée, ou non, d'auto-immune : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361990/. Je reconnais que la lecture est un peu ardue, mais elle est diablement intéressante.
En fait je ne dis certainement pas que la sep ne peut en aucun cas être auto-immune, je dis simplement qu'on n'en sait rien et qu'il est péremptoire d'affirmer qu'elle l'est, au vu de nos connaissances actuelles. "On n'en sait rien", c'est d'ailleurs la phrase qui revient le plus souvent quand on parle de Madame...
La prévalence de la sep y est élevée (pas loin de 200 pour 100'000), et la présence de ses laboratoires pharmaceutiques sur le marché mondial de la sep n'a pas à rougir devant la concurrence internationale : Novartis, Biogen (maintenant américaine mais née à Genève), Roche...
Qu'est-ce qu'on rigole .
A bientôt,
Jean-Philippe.
Bashogun a écrit :tu prends toujours un malin plaisir à ne pas brosser dans le sens du poil pour provoquer une réaction !
Bah, oui, mais ici si je pensais que ça pouvait certes étonner, je ne pensais pas à ce point ; il n'empêche que tout ce que je dis est très vérifiable : la sep est suspectée d'être une maladie auto-immune, mais jusqu'ici on n'en a pas la preuve, et affirmer qu'elle en est une -- affirmation pourtant courante -- outrepasse ce qu'en dit la science, c'est au mieux un abus de langage.
Une bonne introduction au flou qui entoure cette notion consiste à simplement rechercher ce qu'en dit Wikipedia. Tu vas à l'article "Sclérose en plaques", dès la première phrase le décor est planté : "La sclérose en plaques (SEP) est une maladie auto-immune". Aaaah ! Sauf que dans cette phrase, "maladie auto-immune" renvoie vers l'article correspondant sur qu'est-ce que c'est qu'une maladie auto-immune, il suffit de cliquer dessus. Et tu découvres en fin d'article que la sclérose en plaques, pourtant largement décrite comme auto-immune tout au long de l'article, est en fin de compte simplement suspectée d'en être une, ce qui signifie qu'on n'en a pas encore apporté la moindre preuve. D'un strict point de vue scientifique, dit plus crûment : on n'en sait rien .
Et c'est pour ça que je renvoyais à cette étude (un exemple parmi d'autres) qui essaye de déterminer dans quelle mesure la sep peut-être qualifiée, ou non, d'auto-immune : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3361990/. Je reconnais que la lecture est un peu ardue, mais elle est diablement intéressante.
En fait je ne dis certainement pas que la sep ne peut en aucun cas être auto-immune, je dis simplement qu'on n'en sait rien et qu'il est péremptoire d'affirmer qu'elle l'est, au vu de nos connaissances actuelles. "On n'en sait rien", c'est d'ailleurs la phrase qui revient le plus souvent quand on parle de Madame...
La présence de telles attaques peut s'admettre dans la sep récurrente-rémittente, où il y a des preuves tangibles d'une activité inflammatoire par poussée ; les formes progressives en revanche, qu'elles soient primaires ou secondaires, moins : si on observe bien parfois une vague activité inflammatoire, cette activité n'est pas systématique, sa présence n'est pas liée à la progression du handicap, et la question de ce qui provoque alors la perte axonale n'est même pas tranchée. Alors qu'il s'agit bien de la même maladie.ce qui caractérise les maladies auto-immunes (comme l'indique d'ailleurs très bien ce terme et ce qui le constitue), c'est que le système immunitaire (immune) prend pour cible son hôte (auto).
Absolutely. Peut-être que la sep est effectivement une maladie auto-immune. Peut-être que pas. L'avenir nous le dira... peut-être . En attendant, pour l'instant, on n'en sait rien.Certes, on ne connaît pas bien ce mécanisme pour la sclérose en plaques (de même que pour certaines autres), mais cela ne saurait signifier ni qu'il ne s'agit pas d'une maladie auto-immune ni qu'on ne découvrira pas un tel mécanisme à l'avenir.
"De plus en plus", je ne sais pas, mais oui, il y en a... comme il y en a toujours eu, et sans qu'on n'ait jamais rien trouvé de concluant : où en sont les études dont tu as posté les liens, à ce propos ? Tiens, puisqu'on en est à parler de ça, le test biologique le plus fiable pour poser un diagnostic de sep reste la ponction lombaire et la présence de bandes oligoclonales caractéristiques dans le liquide céphalo-rachidien (qui trahit la présence d'immunoglobulines). Seulement, ces immunoglobulines dont on constate la présence, on ne sait même pas si leur rôle a consisté à prendre part à l'attaque initiale (poussée), ou au contraire à assurer la défense de l'organisme contre cette attaque. La deuxième hypothèse tient la corde en ce moment, mais ça peut encore changer .Il y a de plus en plus de recherches qui visent à permettre d'identifier des biomarqueurs par une simple prise de sang
Elle est déjà les deuxLa Suisse étant connue et reconnue pour sa grande hygiène, va-t-elle devenir une usine à Sep ou une usine à Interférons ?...
La prévalence de la sep y est élevée (pas loin de 200 pour 100'000), et la présence de ses laboratoires pharmaceutiques sur le marché mondial de la sep n'a pas à rougir devant la concurrence internationale : Novartis, Biogen (maintenant américaine mais née à Genève), Roche...
Qu'est-ce qu'on rigole .
A bientôt,
Jean-Philippe.
SEP récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Salut à toi, camarade Nostromo !
De ce point de vue, même s'il y a plusieurs hypothèses concernant la Sep, elle est bien considérée comme une maladie auto-immune parce que le système immunitaire cible sa propre myéline. D'ailleurs, les maladies dites suspectées d'être auto-immunes ne retient pas seulement la Sep ! la liste de Wikipedia à laquelle tu fais référence est longue comme le bras avec 21 maladies concernées... Dans ces conditions, c'est peut-être la définition même de maladie auto-immune qui doit être interrogée. Non ?
Ainsi, affirmer qu'elle l'est aussi bien qu'affirmer qu'elle ne l'est pas est par trop péremptoire.
Curieusement, je n'avais jamais consulté l'article wikipedia sur les maladies auto-immunes !
Je l'ai découvert et j'ai eu le plaisir d'y lire un long développement sur les hormones... Le rôle des hormones, c'est une hypothèse que j'ai en tête depuis fort longtemps - hypothèse qui me semble bien trop peu travaillée par la science. J'y vois là une piste à ouvrir car elle pourrait être très fructueuse.
EDIT : D'ailleurs, ce n'est sans doute pas un hasard si, outre la Sep, j'ai aussi eu récemment une autre maladie qui touche majoritairement les femmes : une capsulite rétractile dite 'épaule gelée'. Ca m'a renforcé dans l'idée que les hormones y jouent un rôle majeur.
Bien à toi.
Tu sais mieux que moi que toute affirmation scientifiqhe n'est vrai que jusqu'à preuve du contraire. En fait, elle ne dit que l'état des connaissances à un instant T.
De ce point de vue, même s'il y a plusieurs hypothèses concernant la Sep, elle est bien considérée comme une maladie auto-immune parce que le système immunitaire cible sa propre myéline. D'ailleurs, les maladies dites suspectées d'être auto-immunes ne retient pas seulement la Sep ! la liste de Wikipedia à laquelle tu fais référence est longue comme le bras avec 21 maladies concernées... Dans ces conditions, c'est peut-être la définition même de maladie auto-immune qui doit être interrogée. Non ?
ou d'un strict point de vue scientifique : jusqu'à preuve du contraire, on peut penser qu'elle l'est et la classer comme telle - tout comme bien d'autres !
Ainsi, affirmer qu'elle l'est aussi bien qu'affirmer qu'elle ne l'est pas est par trop péremptoire.
Curieusement, je n'avais jamais consulté l'article wikipedia sur les maladies auto-immunes !
Je l'ai découvert et j'ai eu le plaisir d'y lire un long développement sur les hormones... Le rôle des hormones, c'est une hypothèse que j'ai en tête depuis fort longtemps - hypothèse qui me semble bien trop peu travaillée par la science. J'y vois là une piste à ouvrir car elle pourrait être très fructueuse.
EDIT : D'ailleurs, ce n'est sans doute pas un hasard si, outre la Sep, j'ai aussi eu récemment une autre maladie qui touche majoritairement les femmes : une capsulite rétractile dite 'épaule gelée'. Ca m'a renforcé dans l'idée que les hormones y jouent un rôle majeur.
Bien à toi.
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Re: Système immunitaire
C' est un peu ça, la SEP.(dans le fait qu' on ne sait rien fait) et puis j' adore cette chanson.
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Itou ! D'autant que mon père ressemblait beaucoup à Gabin.
Merci Pierre pour cette remémoration !
Bien à toi.
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
- Nostromo
- VIP
- Messages : 4194
- Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
- Ville de résidence : Nyon
- Prénom : Jean-Philippe
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
- Contact :
Re: Système immunitaire
Héhé . Bien le bonjour !
Comme exemples significatifs de ce que tu proposes, le premier qui vient à l'esprit est du genre "la Terre est plate" ou encore "le Soleil tourne autour de la Terre", qui ont longtemps eu cours. Admettons que cela correspondait effectivement à l' "état des connaissances à un instant T", même si Platon et Aristote considéraient déjà la Terre comme une sphère et qu’Ératosthène avait même fourni une mesure très précise de la circonférence de la Terre comme du plan de l'écliptique -- bien avant l'invention de la religion chrétienne, qui a envisagé les choses de manière un peu différente. Le problème, c'est que l'humanité s'est alors mise à considérer comme vraies ces idées que "la Terre est plate" ou "le Soleil tourne autour de la Terre", et que tant que c'était le cas les sciences ne risquaient pas de faire un quelconque bond en avant, elles étaient bloquées sur des hypothèses de départ qui empêchaient tout progrès. Il a fallu que, deux mille ans après nos Grecs, Copernic puis Galilée osent proposer une vision différente, pour enfin débloquer le bousin.
Le second est celui de ce que fut l'évolution de la science au XIXe siècle, jusqu'à l'arrivée de la théorie de la relativité restreinte. La science se heurtait alors à un mur infranchissable, causé en gros parce que selon les règles newtoniennes, le temps comme l'espace étaient deux notions absolues, or elle se heurtait de plus en plus aux limites de cette rigidité, dont les plus visionnaires (Poincaré par exemple) commençaient à comprendre que c'était peut-être elle la source des problèmes : considérer temps et espace comme notions absolues était pertinent pour la portée des théories newtoniennes, mais l'était de moins en moins trois siècles plus tard, alors que la science s'aventurait dans des domaines de plus en plus pointus, et auxquels Newton n'aurait eu que fort peu de chances de songer lui-même.
Les mêmes notions peuvent être vraies pour l'usage qu'on veut en faire, mais devenir complètement inadaptées si on les destine à un usage différent. Par exemple, pour déterminer la circonférence de la Terre, Ératosthène avait considéré que les rayons du Soleil étaient forcément parallèles (notion fort peu intuitive que celle de "rayons parallèles"...). Et il a fort bien fait : étant donné la taille du Soleil par rapport à celle de la Terre, ainsi que la distance qui sépare les deux, on peut effectivement tout à fait considérer comme vrai ce parallélisme dans une expérience purement terrestre : même en prenant deux points terrestres diamétralement opposés, la différence angulaire est de l'ordre de demi-degré, ce qui est peanuts. Seulement, si maintenant il était question de faire un calcul impliquant disons la Terre et Vénus, le présupposé des "rayons parallèles du Soleil" perdrait rapidement tout son sens.
Pour les misérables vulgarisateurs que nous sommes, il est effectivement commode de considérer que la sep est une maladie auto-immune, car elle en présente beaucoup de caractéristiques. Mais pour les scientifiques, tant que ça n'est pas démontré -- et ça ne l'est pas -- je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Je ne peux m'empêcher de faire un parallèle entre le mur auquel se heurte la science au sujet de la sep, et celui auquel elle se heurtait à la fin du XIXe siècle, avant l'introduction de la théorie de la relativité restreinte. C'est en lisant l'article de Wikipedia sur l'histoire de la relativité restreinte que m'est venue l'idée de ce parallèle.
A bientôt,
Jean-Philippe.
Hum !Bashogun a écrit :Tu sais mieux que moi que toute affirmation scientifiqhe n'est vrai que jusqu'à preuve du contraire. En fait, elle ne dit que l'état des connaissances à un instant T.
Comme exemples significatifs de ce que tu proposes, le premier qui vient à l'esprit est du genre "la Terre est plate" ou encore "le Soleil tourne autour de la Terre", qui ont longtemps eu cours. Admettons que cela correspondait effectivement à l' "état des connaissances à un instant T", même si Platon et Aristote considéraient déjà la Terre comme une sphère et qu’Ératosthène avait même fourni une mesure très précise de la circonférence de la Terre comme du plan de l'écliptique -- bien avant l'invention de la religion chrétienne, qui a envisagé les choses de manière un peu différente. Le problème, c'est que l'humanité s'est alors mise à considérer comme vraies ces idées que "la Terre est plate" ou "le Soleil tourne autour de la Terre", et que tant que c'était le cas les sciences ne risquaient pas de faire un quelconque bond en avant, elles étaient bloquées sur des hypothèses de départ qui empêchaient tout progrès. Il a fallu que, deux mille ans après nos Grecs, Copernic puis Galilée osent proposer une vision différente, pour enfin débloquer le bousin.
Le second est celui de ce que fut l'évolution de la science au XIXe siècle, jusqu'à l'arrivée de la théorie de la relativité restreinte. La science se heurtait alors à un mur infranchissable, causé en gros parce que selon les règles newtoniennes, le temps comme l'espace étaient deux notions absolues, or elle se heurtait de plus en plus aux limites de cette rigidité, dont les plus visionnaires (Poincaré par exemple) commençaient à comprendre que c'était peut-être elle la source des problèmes : considérer temps et espace comme notions absolues était pertinent pour la portée des théories newtoniennes, mais l'était de moins en moins trois siècles plus tard, alors que la science s'aventurait dans des domaines de plus en plus pointus, et auxquels Newton n'aurait eu que fort peu de chances de songer lui-même.
Les mêmes notions peuvent être vraies pour l'usage qu'on veut en faire, mais devenir complètement inadaptées si on les destine à un usage différent. Par exemple, pour déterminer la circonférence de la Terre, Ératosthène avait considéré que les rayons du Soleil étaient forcément parallèles (notion fort peu intuitive que celle de "rayons parallèles"...). Et il a fort bien fait : étant donné la taille du Soleil par rapport à celle de la Terre, ainsi que la distance qui sépare les deux, on peut effectivement tout à fait considérer comme vrai ce parallélisme dans une expérience purement terrestre : même en prenant deux points terrestres diamétralement opposés, la différence angulaire est de l'ordre de demi-degré, ce qui est peanuts. Seulement, si maintenant il était question de faire un calcul impliquant disons la Terre et Vénus, le présupposé des "rayons parallèles du Soleil" perdrait rapidement tout son sens.
Pour les misérables vulgarisateurs que nous sommes, il est effectivement commode de considérer que la sep est une maladie auto-immune, car elle en présente beaucoup de caractéristiques. Mais pour les scientifiques, tant que ça n'est pas démontré -- et ça ne l'est pas -- je ne suis pas certain que ce soit une bonne idée. Je ne peux m'empêcher de faire un parallèle entre le mur auquel se heurte la science au sujet de la sep, et celui auquel elle se heurtait à la fin du XIXe siècle, avant l'introduction de la théorie de la relativité restreinte. C'est en lisant l'article de Wikipedia sur l'histoire de la relativité restreinte que m'est venue l'idée de ce parallèle.
A bientôt,
Jean-Philippe.
SEP récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Et M...!
Je viens de perdre la réponse très développée que je t'avais écrite !!
Je vais la réécrire, mais je t'en donne tout de suite la conclusion :
'Ce qui finalement nous oppose, c'est qu'alors que je privilégie le principe poperrien de réfutabilité, tu lui préfères celui de démonstration.'
Je viens de perdre la réponse très développée que je t'avais écrite !!
Je vais la réécrire, mais je t'en donne tout de suite la conclusion :
'Ce qui finalement nous oppose, c'est qu'alors que je privilégie le principe poperrien de réfutabilité, tu lui préfères celui de démonstration.'
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
- Nostromo
- VIP
- Messages : 4194
- Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
- Ville de résidence : Nyon
- Prénom : Jean-Philippe
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
- Contact :
Re: Système immunitaire
Salut !
Ne t'emmerde pas forcément à réécrire quoi que ce soit : au fond de moi je m'en fous pas mal, que la sep soit ou non une maladie auto-immune, et je ne crois pas que nous nous opposions sur autre chose que des détails. La seule partie de cette information que je trouve pertinente, et pour le coup pas qu'un peu, est celle relative au brouillard total dans lequel se trouve la science à son sujet. Des décennies qu'on travaille dessus, que des sommes colossales sont dépensées à son propos, et la sep n'est pas moins incurable aujourd'hui que du temps de Charcot. La chose a été très bien résumée par pier2.
J'ai été diagnostiqué il y a un quart de siècle, à l'époque la science était "sur le point de comprendre enfin cette maladie". Ouéouéoué...
Bah... Enfin si tu trouves le courage, je lirai tes propos avec toujours autant d'attention, hein .
A bientôt,
JP.
Bashogun a écrit :Et M...!
Je viens de perdre la réponse très développée que je t'avais écrite !!
Je vais la réécrire, mais je t'en donne tout de suite la conclusion :
'Ce qui finalement nous oppose, c'est qu'alors que je privilégie le principe poperrien de réfutabilité, tu lui préfères celui de démonstration.'
Ne t'emmerde pas forcément à réécrire quoi que ce soit : au fond de moi je m'en fous pas mal, que la sep soit ou non une maladie auto-immune, et je ne crois pas que nous nous opposions sur autre chose que des détails. La seule partie de cette information que je trouve pertinente, et pour le coup pas qu'un peu, est celle relative au brouillard total dans lequel se trouve la science à son sujet. Des décennies qu'on travaille dessus, que des sommes colossales sont dépensées à son propos, et la sep n'est pas moins incurable aujourd'hui que du temps de Charcot. La chose a été très bien résumée par pier2.
J'ai été diagnostiqué il y a un quart de siècle, à l'époque la science était "sur le point de comprendre enfin cette maladie". Ouéouéoué...
Bah... Enfin si tu trouves le courage, je lirai tes propos avec toujours autant d'attention, hein .
A bientôt,
JP.
SEP récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995
Re: Système immunitaire
Toutes les maladies auto-immunes sont incurables.
Mais perso je garde espoir en la recherche.
Avant on mourrais bien d'un rhum.
Pendant très longtemps la tuberculose ne se guérissait pas et il y avait des centres où on foutait les tuberculeux. Dieu merci aujourd'hui la tuberculose se soigne très bien heureusement mon homme la eu.
Bon c'est vrai qu'on peut dire que les maladies infectieuse on + de chances de trouver un remède.
Mais ils finiront pas trouver.
Le cancer, pris à temps il y a beaucoup plus de chances de guérison. Oui d'accord le plus gros problème étant qu'il soit pris à temps.
Quand j étais petite mon père me disait, même s'ils arrivent à guérir des maladies, il y aura toujours de nouvelles maladies. Garde la pêche !
Mais perso je garde espoir en la recherche.
Avant on mourrais bien d'un rhum.
Pendant très longtemps la tuberculose ne se guérissait pas et il y avait des centres où on foutait les tuberculeux. Dieu merci aujourd'hui la tuberculose se soigne très bien heureusement mon homme la eu.
Bon c'est vrai qu'on peut dire que les maladies infectieuse on + de chances de trouver un remède.
Mais ils finiront pas trouver.
Le cancer, pris à temps il y a beaucoup plus de chances de guérison. Oui d'accord le plus gros problème étant qu'il soit pris à temps.
Quand j étais petite mon père me disait, même s'ils arrivent à guérir des maladies, il y aura toujours de nouvelles maladies. Garde la pêche !
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Bonsoir Nostromo,
en fait, ce n'était pas tant sur la Sep que je te répondais, que la question des sciences, de leur histoire, de ses empêchements en même temps que de ses avancées à bas bruit.
Pas encore tout à fait terminé la réécriture, mais ça va viendre !
Bien à toi.
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Re: Système immunitaire
Bonjour,
Pour mourir du RHUM, il faut en boire pas mal.
Patrick
Normalement je ne m'occupe pas des fautes d'orthographe, mais la, tu m'a fait rigoler. (mais j'ai compris que tu parlait du RHUME)
Pour mourir du RHUM, il faut en boire pas mal.
Patrick
Un jour à la fois
SEP primaire progressive depuis 2002
Aucun traitement
Régime Seignalet depuis mars 2OO9
SEP primaire progressive depuis 2002
Aucun traitement
Régime Seignalet depuis mars 2OO9
- Nostromo
- VIP
- Messages : 4194
- Enregistré le : 26 mars 2018, 02:32
- Ville de résidence : Nyon
- Prénom : Jean-Philippe
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=15577
- Contact :
Re: Système immunitaire
Salut,
Ok je sors .
C'est parce que de nos jours, le rhum est arrangé.PatrickS a écrit :Pour mourir du RHUM, il faut en boire pas mal.
Ok je sors .
SEP récurrente-rémittente depuis 1993, diagnostiquée en 1995
- Bashogun
- Célébrité
- Messages : 8444
- Enregistré le : 14 juin 2016, 18:47
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=13044
- Contact :
Re: Système immunitaire
Il est bien connu que
tous les chemins
mènent au rhum !
tous les chemins
mènent au rhum !
_________________
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Sep rémittente diagnostiquée en sept 2011, premiers symptômes en 2008, voire 2005
Sep secondaire progressive depuis 2016, diagnostiquée en février 2019
Traitement actuel : Rituximab
EDSS 6,5
Re: Système immunitaire
hop, je remonte ce post sur nos questionnement de l'époque !
bein on a pas beaucoup avancé depuis, mais ça avait le mérite d'être super intéressant comme discussion !
ca me manque tous ces brainstorming, je crois
bein on a pas beaucoup avancé depuis, mais ça avait le mérite d'être super intéressant comme discussion !
ca me manque tous ces brainstorming, je crois
- Caribou
- Fidèle
- Messages : 923
- Enregistré le : 09 sept. 2018, 17:49
- Ville de résidence : Rouen
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16111
- Contact :
Re: Système immunitaire
Hey you !
Toujours pas de réponse à te proposer désolée, mais par contre, merci d'avoir remonté le sujet. Ça valait le coup juste pour la blague sur le Rhum qui m'a beaucoup fait rire alors pour ça : Merci !
Toujours pas de réponse à te proposer désolée, mais par contre, merci d'avoir remonté le sujet. Ça valait le coup juste pour la blague sur le Rhum qui m'a beaucoup fait rire alors pour ça : Merci !
- lélé
- Célébrité
- Messages : 8369
- Enregistré le : 17 sept. 2015, 07:08
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16798
- Contact :
Re: Système immunitaire
Bonjour
Je ne suis pas trop d'accord sur le fait qu'une maladie auto immune soit incurable
En 2004 j'ai développé la maladie de Basedow
Votre comme maladie auto immune
Il y a wikipédia pour affirmer mes dires et surtout les 8 ans de Basedow
En effet j'ai rechuté et par 2 fois suis sûre
La première après un papillomavirus en 2004
La seconde après des inséminations artificielles
La troisième après la naissance de Luna
En 2012 on me l'a enlevé
Donc Basedow est parti avec la thyroïde
Mais ça fait réfléchir sur le côté hormonal de la chose ,
La sep souvent réagit après un accouchement
Je ne suis pas trop d'accord sur le fait qu'une maladie auto immune soit incurable
En 2004 j'ai développé la maladie de Basedow
Votre comme maladie auto immune
Il y a wikipédia pour affirmer mes dires et surtout les 8 ans de Basedow
En effet j'ai rechuté et par 2 fois suis sûre
La première après un papillomavirus en 2004
La seconde après des inséminations artificielles
La troisième après la naissance de Luna
En 2012 on me l'a enlevé
Donc Basedow est parti avec la thyroïde
Mais ça fait réfléchir sur le côté hormonal de la chose ,
La sep souvent réagit après un accouchement
Secondaire progressive.
Re: Système immunitaire
ses jeux de mots, son trait d'esprit me manque aussi, boudechou!
Tu fais bien de relever !
- lélé
- Célébrité
- Messages : 8369
- Enregistré le : 17 sept. 2015, 07:08
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16798
- Contact :
Re: Système immunitaire
Je viens de commander ce bouquin sur momox
Ce qui m'a interpellé c'est ''cette maladie du sang''
https://livre.fnac.com/a12887025/David- ... ie-du-sang
Mag, c'est les vacances, ça va rebondir ici peu.
Ce qui m'a interpellé c'est ''cette maladie du sang''
https://livre.fnac.com/a12887025/David- ... ie-du-sang
Mag, c'est les vacances, ça va rebondir ici peu.
Secondaire progressive.
- CeTen
- Fidèle
- Messages : 685
- Enregistré le : 28 déc. 2015, 13:56
- Ville de résidence : Arlon, Belgique
- Prénom : Cécile
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=12832
- Localisation : Belgium
- Contact :
Re: Système immunitaire
Moi ça m'a déjà interpellé qques fois! j'vais essayer d'en parler à la neuro pcq y'a qqch qui m'échappe.
Si pendant la grossesse, on est dans un état ou la SEP diminue son agressivité pq ne pas nous mettre dans un état hormonal proche?
Comme un traitement hormonal de la SEP
(ça existe peut-être ou ça a été creusé je ne sais pas)
SEP RR diagnostiquée en novembre 2015
Aubagio depuis octobre 2018
- lélé
- Célébrité
- Messages : 8369
- Enregistré le : 17 sept. 2015, 07:08
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16798
- Contact :
Re: Système immunitaire
Je ne sais pas non.plus
Ça fera parti des questions au neuro
Je suis sûre que quand il voit mon nom il commence à regretter car c'est toujours électrique
Ça fera parti des questions au neuro
Je suis sûre que quand il voit mon nom il commence à regretter car c'est toujours électrique
Secondaire progressive.
-
- Fidèle
- Messages : 580
- Enregistré le : 10 mars 2015, 13:41
- Ville de résidence : courbevoie
- Contact :
Re: Système immunitaire
oui ça semble une bonne idée mais pareil si j'en parle à mon neuro il va se dire "qu'est ce qu'elle me sort encore !!" car je lui pose toujours des question inhabituellesCeTen a écrit : ↑13 août 2019, 13:52Moi ça m'a déjà interpellé qques fois! j'vais essayer d'en parler à la neuro pcq y'a qqch qui m'échappe.
Si pendant la grossesse, on est dans un état ou la SEP diminue son agressivité pq ne pas nous mettre dans un état hormonal proche?
Comme un traitement hormonal de la SEP
(ça existe peut-être ou ça a été creusé je ne sais pas)
- lélé
- Célébrité
- Messages : 8369
- Enregistré le : 17 sept. 2015, 07:08
- Ma présentation : http://www.la-sclerose-en-plaques.com/v ... 23&t=16798
- Contact :
Re: Système immunitaire
Ça fait parti de ma jolie liste qui me suit partout dans mon joli carnet impression serpent
Quand je le sors de mon sac il ouvre ses yeux tous grands
C'EST mon carnet spécial je fais chier les médecins
Quand je le sors de mon sac il ouvre ses yeux tous grands
C'EST mon carnet spécial je fais chier les médecins
Secondaire progressive.