Forum SEP BY SEP (Sclérose en plaques)

J'ai commencé des ateliers philo proposés par l'Espace Santé (c'est une structure qui offre des activités diverses aux seniors et aux patients de diverses pathologies). C'est sympa ces ateliers, on discute autour d'un sujet, la semaine dernière " peut-on être libre sans mémoire ? " et cette semaine " peut-on vivre sans art ? ". Intéressant.
Cette semaine, comme il faisait très chaud mon mari m'a emmenée pour que je fatigue moins. Sinon j'aurais dû renoncer.

Salut Marg',

Vu qu'on est vendredi après-midi, tu ne vas pas y couper : l'apéro est fourni avec, histoire de booster la créativité des participants ? Peut-on être libre en dessous de trois grammes ?, Charcuterie ou crudités : analyse critique comparative, etc.

Ce qui compte, en fait, c'est d'avoir un sujet de discussion, si possible pas politique. J'ai comme l'impression confuse de voir une certaine résurgence de ce thème, dernièrement...

Santé !

JP

Salut jeune homme,
Pas d'apéro, c'est en pleine après midi avec des températures au plafond. Tu veux ma mort ?
Mais c'est vrai que c'est un plaisir de discuter hors politique et hors maladie.
Reste que ta question, peut-on être libre avec 3 grammes, ne manque pas d'intérêt.

c'est super ça , je suis nul en philo

Margot ça a l'air vraiment intéressant ces rencontres
Tu as trouvé via une association ?

Je fréquente cet espace santé depuis longtemps, il a été créé à l'initiative d'un médecin de l'hôpital du temps où j'y bossais. Je suis déjà allée au groupe de parole maladies chroniques et aux ateliers d'art thérapie. Il y a des ateliers nutrition, mémoire etc .

Yo Marg',

Margot a écrit :Reste que ta question, peut-on être libre avec 3 grammes, ne manque pas d'intérêt.

Tu m'as mal compris : à trois grammes, on commence à être libre. C'était pour les valeurs inférieures, en dessous de 3 grammes, que je m'inquiétais.

Santé !

JP

EN DESSOUS DE 3 GRAMMES ??? Mais c'est inhumain !!!

Je reprends ce post philo.
Mercredi la question était : " La communication sensorielle suffit-elle à être une communication à part entière ? ".
Chaque participante (il n'y a pas de mecs) note ce qui lui vient à l'esprit. Ensuite chacune dit ce qu'elle a noté, librement, sans jugement et sans être interrompue. Après, l'animatrice lui pose quelques questions pour que la personne puisse bien éclairer son propos. Quand nous nous sommes toutes exprimées l'animatrice complète le sujet en définissant par exemple la communication sensorielle. À cette occasion j'ai appris que la communication verbale ne représente qu'environ 5 % de notre communication, tout le reste est de la com sensorielle ! Étonnant non ?
Le sujet d'avant était : " Peut-on vivre sans croire ? Un monde sans religion est-il possible ? ".
Les sujets sont très variés.

Ça doit être vraiment sympa cette activité !

Oui, je te jure, quand j'y suis je renais !

Margot a écrit : ↑08 nov. 2024, 12:02 Je reprends ce post philo.
Mercredi la question était : " La communication sensorielle suffit-elle à être une communication à part entière ? ".
Chaque participante (il n'y a pas de mecs) note ce qui lui vient à l'esprit. Ensuite chacune dit ce qu'elle a noté, librement, sans jugement et sans être interrompue. Après, l'animatrice lui pose quelques questions pour que la personne puisse bien éclairer son propos. Quand nous nous sommes toutes exprimées l'animatrice complète le sujet en définissant par exemple la communication sensorielle. À cette occasion j'ai appris que la communication verbale ne représente qu'environ 5 % de notre communication, tout le reste est de la com sensorielle ! Étonnant non ?
Le sujet d'avant était : " Peut-on vivre sans croire ? Un monde sans religion est-il possible ? ".
Les sujets sont très variés.

Coucou Margot,
Je n'avais pas vu que tu avais déja, fait un post sur la philo
Très intéressant, ce sujet sur l'expression sensorielle ! C'est vrai que c'est étonnant que le verbal ne représente que 5%. Quand je vois a quel point, je tchatche, je me demande ce que les 95% restant racontent
Même si c'est rarement conscient, il m'est arrivé de pouvoir ressentir une mauvaise onde, alors que j'étais de dos,et que la personne qui arrivait avait des reproches à me faire. ( j'ai eu la sensation, que la temperature baissait) Il n'avait rien dit d'ailleurs, mais toute la journée je le voyais à travers la gestuelle, les regards fuyants et une attitude d'esquive. C'était dans le domaine pro, et c'est d'ailleurs là, que je trouve qu'il est le plus présent. Nous devons nous tenir, faire attention à la forme et ça peut mener à la frustration, donc a une expression sensoriel exacerbée !
Dans la vie de tout les jours, avec ses proches, il n'a pas autant besoin de s'exprimer.
L'approche de vos moments philo, a l'air sympa. Ca me plairait beaucoup.
l'animatrice, vous a-t-elle prévu, un moment de pratique, pour la prochaine scéance ?
Histoire de voir comment .....en ne vous disant rien, vous aviez énormément a vous dire

C'est assez bluffant en effet
Margot je peux comprendre que tu revives c'est tellement bon de s'exprimer et discuter à bâton rompu
Le corps parle beaucoup. Mon mari devine quand je le baratine à mon visage

Hier atelier philo, sujet : le courage, est-ce la force de surmonter nos peurs ou celle d'accepter sa vulnérabilité ?
Il y avait beaucoup à dire...

Hello
Intéressant je vais me poser le question
A brûle pourpoint j'aurais tendance à dire les deux mais ce doit être très subtil

En tout cas, pour nous sepiens c'est clair qu'il faut qu'on compose avec les deux : avoir suffisamment de force pour surmonter nos peurs quand c'est possible et, quand c'est pas possible, avoir la force d'accepter notre vulnérabilité.

Yo Marg,

Surmonter ses peurs, c'est avant tout accepter sa propre vulnérabilité. Après, tu appelles ça comme tu veux, du courage, du détachement, de la lâcheté, enfin comme tu veux .

Les sujets philo amènent souvent à une argumentation qui vise à démontrer que les deux propositions sont vraies.
Sympa ce sujet !

C'est sûr que les deux sont vraies et il y avait de quoi discuter. Heureusement nous étions peu nombreuses (5 + l'animatrice) donc nous avons eu du temps pour échanger nos points de vue. Parfois nous sommes 10 ou 11; c'est trop.
Là il faut que j'aille chez la kiné et il pleut... Aurai-je le courage ?
Mon mari est parti quelques jours, du coup je m'occupe de tout dans la maison, le soir je suis sur les rotules. Ouf, il rentre ce soir. Je l'encourage à prendre quelques jours de vacances (moi, pour le coup je n'ai plus le courage de partir), ça faisait 4 ans qu'il n'était pas parti. Il est allé à Guernesey.

Margot a écrit : ↑21 mai 2025, 13:35 Hier atelier philo, sujet : le courage, est-ce la force de surmonter nos peurs ou celle d'accepter sa vulnérabilité ?
Il y avait beaucoup à dire...

Une personne qui se suicide est elle
Courageuse pour faire ce pas?
Lâche pour ne pas affronter ses problèmes ?

Patrick

P.S. j'ai horreur de la philo

Je trouve que c'est courageux de renoncer à la vie.
Philosopher c'est simplement réfléchir à nos vies, c'est pas compliqué, on en fait tous sans s'en rendre compte.

Idem Patrick.
Il y a des 2 dans ton exemple.
C’est courageux d’oser faire l’acte et de s’ôter la vie.
Mais c’est aussi accepter sa vulnérabilité et penser qu’on ne peut plus aller plus loin.
Il y a beaucoup à dire et à contre-dire dans ces deux façons de voir les choses.

Je crois que pour aimer la philo au lycée il faut un bon prof, passionné et qui sait s'adresser aux élèves. Sinon, s'il fait des discours, ça risque d'être très très chiant...

Yo Marg',

Margot a écrit :Il est allé à Guernesey.

C'est bien de rendre une visite de courtoisie à son banquier une fois de temps en temps .

C'est plutôt au fantôme de Victor Hugo qu'il rendait visite mon misérable de mari.

Margot a écrit : ↑22 mai 2025, 13:13 Je crois que pour aimer la philo au lycée il faut un bon prof, passionné et qui sait s'adresser aux élèves. Sinon, s'il fait des discours, ça risque d'être très très chiant...

Surtout que j'ai passé un Bac E (mathématiques et technique, 8h de maths et 6h de physique par semaine) alors la philo
....

Patrick