Forum SEP BY SEP (Sclérose en plaques)

Khadija a écrit : ↑08 déc. 2023, 15:01 Bjr daniela555555, c 1 bonne nouvelle. Bon courage pour la suite.. Tu nous diras koi..

Khadija a écrit : ↑08 déc. 2023, 15:21 Donc, ce n'est pas rien..

Khadija a écrit : ↑08 déc. 2023, 15:29 Tkt daniela555555.. c peut-être pas méchant..

Khadija a écrit : ↑08 déc. 2023, 15:48 La suite des examens c'est pour quand ?

daniela555555 a écrit :voilà le résultat de mon examen ophtalmique de ce matin, mon œil gauche ne montre plus de caractère d'inflammation aiguë, mais n'empêche que c'est normal vu que je suis plus en poussée ! je doit allez en neurologie pour la suite du suivi ! voila voila

Nostromo a écrit : ↑14 déc. 2023, 21:56 Re Daniela,

daniela555555 a écrit :voilà le résultat de mon examen ophtalmique de ce matin, mon œil gauche ne montre plus de caractère d'inflammation aiguë, mais n'empêche que c'est normal vu que je suis plus en poussée ! je doit allez en neurologie pour la suite du suivi ! voila voila

Pas tout à fait : la cheffe de service, qui a signé le document, pense qu'aucun indice, parmi tous ceux qui ont été testés, ne vient corroborer que tu aies jamais connu la moindre névrite optique, ni aujourd'hui, ni hier, ni depuis ta naissance.

Une névrite optique, j'en avais rencontré une il y a plus ou moins vingt-cinq ans. La survenue de celle-ci, aussi douces qu'en aient été les manifestations (elle n'avait jamais provoqué la moindre douleur et s'était visuellement soldée par un simple voile blanc devant l'œil droit) avait laissé des traces qui restent toujours visibles aujourd'hui.

Toutes ces traces possibles ont été testées chez toi, en particulier la sensibilité à la couleur (+) et aux contrastes (+), le champ visuel (-), le fond d'œil (++) et l'OCT (++).

Entre parenthèses j'ai indiqué ce que donnent ces examens chez moi, encore aujourd'hui : (-), examen normal ; (+), légères anomalies ; (++) l'examen incite clairement à soupçonner la survenue passée d'une névrite du nerf optique (pâleur papillaire caractéristique au fond d'œil, aspect anormal du nerf optique sur l'OCT). Pourtant, en tant que patient, je considère ne souffrir d'aucune séquelle de cet épisode.

Ton compte-rendu à toi indique (-) partout, ce qui incite la cheffe de service à observer que "typiquement un épisode, surtout plusieurs épisodes, d'une névrite optique laisse des déficits résiduels. Chez Daniela, il n'y a aucune séquellaire qui fait suspecter une névrite optique". Bref, elle n'arrive pas à croire que tu aies jamais connu une névrite optique. Tellement pas qu'elle est même allée jusqu'à retrouver ton IRM de 2011, puis à l'analyser : "aucune évidence [...] pour objectiver" la survenue d'un tel épisode.

C'est plutôt une excellente nouvelle, non ?

A bientôt,

JP.

daniela555555 a écrit :c'est normal la neurologue me parles de SEP-PP PARCE TROUBLES MOTEURS + SPACTCITE + PERTE DE LA MARCHE PROGESSIF.

Nostromo a écrit : ↑14 déc. 2023, 22:33 Re Daniela,

daniela555555 a écrit :c'est normal la neurologue me parles de SEP-PP PARCE TROUBLES MOTEURS + SPACTCITE + PERTE DE LA MARCHE PROGESSIF.

Vi, ne pas avoir connu un symptôme en particulier (ici : névrite optique) n'empêche évidemment pas d'être atteint de sclérose en plaques, ça n'est pas ça qui peut remettre en cause ton diagnostic de sep. La sep a de toute façon tellement de symptômes différents à offrir dans son sac à malice, je ne crois d'ailleurs pas qu'un seul d'entre nous puisse un jour tous les rencontrer... Et c'est tant mieux .

Prends soin de toi ,

JP.