Salut à tous !
Comme je n'arrive pas à dormir, je traîne sur le forum !
Tout d'abord, génial la vidéo ! Très bien expliqués tout les facteurs qui peuvent influer sur la guérison !
Ensuite, comme d'habitude, je ne me suis pas tapé l'entièreté de la discussion.
Néanmoins je voudrais dire quelques mots sur l'homéopathie (même si ce n'est pas le sujet de base du topic) :
Quelques concepts de bases sont à apréhender lorsque l'on parle de l'homéopathie.
1. Étymologiquement, Homéopathie signifie de soigner le mal avec la même cause. (Homéo = même; pathos = mal).
La où l'homéopathie n'a aucun fondement scientifique est qu'elle part d'une base fort empirique.
Si ce produit me donne ce symptôme, si je me l'administre, le symptôme va disparaitre !
Je pense qu'il n'est pas nécessaire de développer le pourquoi cette affirmation n'est pas scientifique.
La science est basée sur une théorie confirmée par les faits au travers de l'observation.
Un exemple : "Je suis en train de m'étouffer, je vais donc m'administrer du curare" (qui cause, entre autre, une dépression du système respiratoire, mais on pourrait arriver sur quelque chose d'encore plus trivial genre :
"j'éternue, je vais sniffer du poivre !")
2. La théorie de dilution infinitésimale, pilier dans l'homéopathie, qui veut que si on prend une très (très, très, très, très, très, très, très, très ,très, ...) petite quantité, c'est OK.
On arrive vite a des dose qui ressemblent à
"une goutte dans une piscine"
La façon de lire est très simple. Il y à un numéro sur les récipients d'homéopathie. Un numéro sans unité. Il s'apparente à un titrage que l'on pourrait retrouver en chimie :
1 est pour 1 pour 100 (1 ml dans 100 ml total, donc 1 ml de principe actif avec 99 ml d'eau).
Jusque la c'est OK (même si ce sont des dilution que l'on va retrouver chez les très jeune enfant en médecine dite "traditionnelle).
Là où le bât blesse, c'est lorsque l'on monte dans les dilutions :
2 est pour 1 ml de la solution à 1% diluée dans 100 ml (donc 1 ml de la solution à 1% avec 99 ml d'eau).
Et ainsi de suite :
3 est pour 1 ml de la solution 2 avec 99 ml d'eau.
Chaque dilution ajoute un facteur 100 au produit final.
Rien que pour une solution 3, on est déjà à 1 000 000 de ml, soit 100 LITRES, dans lequel est dilué 1 ml de "produit actif".
Généralement, dans le commerce, les dilutions se situent aux alentours de 10, soit 100 000 000 000 000 000 000 ml, soit 1x10^16 LITRES.
Pour prendre un exemple supplémentaire, cette piscine
contient 18.115 LITRES (1.8x10^3 LITRES) !
Vous voyez où je veux en venir ?
lilouuuu a écrit :Le seul danger avec l'homéopathie, c'est que cela puisse "détourner" certains patients de la médecine allopathique, parce que l'homéopathie a ses limites.
Oui, en effet. J'ai en tête le cas d'une enfant de 4 ans, très très mal car "soignée" par homéopathie et consort.
lilouuuu a écrit :Mais si cela reste en concordance avec des traitements "classiques", je pense ( et ce n'est que mon avis), que cela peut être une bonne chose.
Oui aussi, si l'homéopathie ne prend pas la place de la médecine que l'on peut qualifier de EBM (
Evidence Based Medicine ou médecine basée sur les faits)
lilouuuu a écrit :De toute façon avec ce sujet, il y aura toujours les pro homéopathies et les contre. Dans les deux positions, les arguments se valent.
Non, désolé mais juste, NON.
PAC a écrit :Les médecins de base ne sont pas des scientifiques.
Ben en fait si, c'est la base des études...
La phytothérapie montre par contre plus d'effet que l'homéopathie (Tu ne me crois pas ? fais toi une bonne infusion de valériane et on en reparlera, puis, Néanderthal mâchait déjà de l'écorce de saule pour ses vertus antipyrétiques !).
Tout médicament ne provient pas d'une plante, prenons en un qui nous concerne, le Tecfidera qui est seulement issu d'un laboratoire (très facile à faire pour pas cher à ce qu'on m'a dit).
Toute cette tirade pour dire (parce que je pourrais me déchaîner sur l'urinothérapie qui guérit le cancer ou les anti-vaccins qui nous mettent en danger, nous, immunodéprimés/supprimés mais bon, il est 5h du mat') :
L'homéopathie ne doit pas se soustraire à une médecine prouvée par des études scientifiques (randomisée, double aveugle, etc, justement pour éviter ce que le monsieur il dit dans la vidéo, c'est à dire la suggestion).
La phytothérapie est relativement efficace mais pas assez (les produits actifs sont trouvable en médicaments mais plus concentré et donc plus efficaces).
Ayez confiance en le corps médical, ils ont une formation scientifique et ils savent ce qu'il font.
Merci de m'avoir lui (Dieu que ça fait du bien de temps en temps !).