Re: Living Proof_docu_Amazon Prime
Posté : 18 janv. 2019, 01:00
C’est juste à côté de chez moi, comme le Paléo d’ailleurs (pas le régime dont il fut question plus tôt, le festival).Caribou a écrit :Caribana, je connaissait pas, ça me tente bien...
Je serais bien tenté de répondre qu’étant à la retraite depuis vingt ans, ça me laisse le temps de me documenter sur le monde, mais en l’occurrence c’est antérieur, j’ai passé une partie de ma jeunesse à Angers, et à Angers il y a un château, et dans ce château il y a une magnifique tapisserie de l’Apocalypse de Jean. Donc on s'intéresse à ces choses-là...Mais d'où sors-tu toute cette culture générale ??
Je crois comprendre ce que tu veux dire par là, il n’arrive pas à défaire de son visage un rictus de colère. Peut-être est-il resté bloqué à ce stade, son attitude va dans ce sens... Mais ce qu’il fait me semble a priori honorable, c’est toujours utile de donner un coup de pied dans une fourmilière. Reste que comme je disais, c’est surtout ce que dit Ebers qu’il faut retenir, pour moi cela a été une sorte de grand soulagement car cela correspond assez exactement aux connaissances que j’avais emmagasinées de mon côté au fil des années, en amateur. L’écouter m’a fait l’effet de recevoir le corrigé d’un exercice commencé tout seul dans mon coin il y a plus de vingt ans, et je me suis dis que c’était bon, j’avais la moyenne .Je me méfie comme du Diable (ou de la Bête en l’occurrence), des gens qui prétendent avoir la solution sur une maladie dont des milliers de chercheurs essaient toujours de comprendre quelque chose. En plus, ça tête de me revient vraiment pas... Je ne parle pas bien-sûr du Dr Ebers qui à l'air d'être une pointe mais de Embry (alias Ken), qui ne m'inspire aucune confiance mais c'est juste un délit de faciès, je changerais peut-être d'avis en regardant le docu.
Arf. Tout est impermanence...faudrait pas que je me grille dès le départ si je veux que ça dure...
Ce que j’aime dans ton point de vue, c’est que tu commences à envisager une future relation durable patient / neurologue. Ça fait quant à moi bientôt un quart de siècle que je la pratique (certes pas avec assiduité), et elle me fascine toujours autant.
Mais — et je mesure le paradoxe d’annoncer ça sur un forum consacré à la cause — je suis persuadé, au fond de moi, que chacun est seul face à la maladie, dans le sens où c’est à chacun de faire face, avec ses propres moyens, car la forme dont il est atteint n’est pas celle du voisin. La sclérose en plaques, du fait de ses visages infinis, est pour bonne part une pratique intime, solitaire...
Tu parlais plus loin des effets potentiellement toxiques pour les patients, qu’il pourrait y avoir à divulguer le contenu de cette vidéo. Tu me croiras si je te dis que c’est une question que je me suis beaucoup posée, et même avant de connaître cette vidéo d’ailleurs, puisque je ne l’ai pas attendue pour partager les opinions exprimées dans ce passage ? Et je me la pose toujours, d’ailleurs... Je crois tout de même qu’entre la réalité et une illusion, il est toujours préférable de choisir la réalité : quelle que soit la douleur perçue sur le moment, elle sera pire si on essaye de la retarder, si elle finit par exemple par s’imposer d’elle-même lors de l'éventuel passage en secondaire-progressive. Et vu que les traitements n’ont donc (semble-t-il ) pas d’influence sur ce moment, ... voilà comment, quoi !
Aaah rien n’est simple !
Bonne nuit,
Jean-Philippe