Salut Roger T
merci pour ce post que tu étoffes régulièrement.
Donc si je schématise , d'après geneuro,
Toutes les maladies auto-immunes aurait pour point commun, un vilain rétro-virus nommé " Hervé "
heureusement que je n'en connais pas.
Cette souche, se diviserait encore en sous groupe qui déterminerait la forme de la maladie auto-immune.
Pour nous, ce serait hervé W et pour la SLA hervé K ect... A une lettre prés, on a eu chaud !
Une fois activé, il se mettrait a proliférer sur les lésions dégageant des protéines toxique qui serait a l'origine d'une attaque diffuse de la pathologie. Pour le moment, les neuro arrivent a détecter les attaques focale, a travers les poussées, mais les technique d'imagerie ont leurs limites. j'espère avoir bon jusque là.
lélé a écrit : ↑23 nov. 2019, 11:20
J'espère que ça va être concluant
Mais moi ça m'a mis un petit coup au moral cette vidéo
Pareil, lélé, ça m'a miné.
Si je trouvais le discours général autour de la pathologie pessimiste, cette présentation est franchement glauque !
L'interview qui l'accompagne est dans le même gout. Ce monsieur évoque clairement les limites des TTT actuels, la progression irrémédiable de la maladie qui amène le patient a un déclin généralisé. Même si, il évoque les différentes formes de la pathologie, là, ça m'a donné l'impression d'être Irrémédiable et sans une once d'espoir !
Sauf, bien sur, cette nouvelle piste qui enfin, ferrait que cela ralentirait la chute !
Après dans le principe, qu'une " protéine toxique" ou (autre chose de toxique )soit a l'origine de la pathologie et que ça prolifération dans le cerveau amène sa progression, je trouve que ça se tient debout. Cela expliquerai pour moi, pourquoi, les "pseudo" poussées ...
Personnellement j'arrive pas a croire que notre système immunitaire soit le coupable.
J'ai une foie en le corps humain indéfectible ! Je reste persuadé que mon corps tente de se protéger .
Je cohabite avec lui depuis plus de quarante ans, et il m'a toujours sorti d'affaire, sans aide de la médecine, excepté deux fois, NORB inclue.
Et même là, finalement je ne lui ai pas laissé le temps de faire son boulot....ces deux fois étaient trop grave pour que je prenne le risque de lui faire confiance.
Kade a écrit : ↑24 nov. 2019, 14:52
Je ne comprends pas très bien... le médecin dit bien que le malade est à un stade trop avancé. Et qu'on ne sait pas maîtriser la phase progressive. L'intox est où ?
Salut kad'des dout'
Si il précise bien que pour ce monsieur, c'est trop tard, il parle surtout d' intervenir, sur des jeunes malades, en phase Recurente Rémittente
afin qu'il ne rentre pas, ou le plus tard possible, en forme progressive.
Ce traitement, si j'ai bien compris, ne remplacerait pas les TTT actuels, mais qu'il serait a prendre en accompagnement des immuno-suppresseurs et/ou modulateurs.
Du point de vu commercial, c'est plutôt bien joué, les autres labo n'ont pas a craindre de perdre le monopole.
Et pour les sépiens, on double les cachets. T'façon c'est la sécu qui payera la note.
RogerT a écrit : ↑25 nov. 2019, 12:05
Kade a écrit : ↑24 nov. 2019, 14:52
Je ne comprends pas très bien... le médecin dit bien que le malade est à un stade trop avancé. Et qu'on ne sait pas maîtriser la phase progressive. L'intox est où ?
Kûry dit simplement à ce stade que le produit n'est pas miraculeux.
Aujourd'hui, il n'existe pratiquement rien pour les progressives. Cela pourrait donc changer.
"manipulation" "Intox", il faut arrêter la parano.
j'aurais tendance a penser qu'ils auraient effectivement une bonne piste. Je trouve que l'idée d'aborder non pas une pathologie , mais un groupe de pathologie, auto-immune en l'occurence, est une approche plus globale. j'aime cette vision élargie, qu'ils ont.
Maintenant, je trouve bien maladroit, ce reportage.
La peur est utilisée . Et je n'ose pas me demander pourquoi.
maintenant, ils informent de leurs recherches et se protège de se qu'ils annoncent !
Déclarations prospectives
Ce document contient des déclarations prospectives et des estimations à l'égard de la situation financière, des résultats des opérations, de la stratégie, des projets et des futures performances de GeNeuro et du marché dans lequel elle opère. Certaines de ces déclarations, prévisions et estimations peuvent être reconnues par l'utilisation de mots tels que, sans limitation, « croit », « anticipe », « prévoit », « s'attend à », « projette », « planifie », « cherche », « estime », « peut », « veut » et « continue » et autres expressions similaires. Elles comprennent toutes les questions qui ne sont pas des faits historiques. De telles déclarations, prévisions et estimations sont fondées sur diverses hypothèses et des évaluations des risques, incertitudes et autres facteurs connus et inconnus, qui ont été jugés raisonnables quand ils ont été formulés mais qui peuvent ne pas se révéler corrects. Les événements réels sont difficiles à prédire et peuvent dépendre de facteurs qui sont hors du contrôle de la société. Par conséquent, les résultats réels, conditions financières, performances ou réalisations de GeNeuro, ou les résultats de l'industrie, peuvent s'avérer sensiblement différents des résultats, performances ou réalisations futurs tels qu’ils sont exprimés ou sous-entendus par ces déclarations, prévisions et estimations Compte tenu de ces incertitudes, aucune déclaration n'est faite quant à l'exactitude ou l'équité de ces déclarations prospectives, prévisions et estimations. En outre, les énoncés prospectifs, prévisions et estimations ne sont valables qu'à la date de la publication du présent document. GeNeuro décline toute obligation d'actualiser ces déclarations prospectives, prévisions ou estimations afin de refléter tout changement dans les attentes de la société à leur égard, ou tout changement dans les événements, conditions ou circonstances sur lesquels ces énoncés, prévisions ou estimations sont fondés, à l’exception de ce qui est requis par la législation française.
Bon, bein ,là, on comprend que c'est Vraiment a prendre au conditionnel.
Maintenant, si ils tiennent un truc, ça serait dommage de passer a coté.
Tchuss, maglight