Coronavirus

[Nostromo]

Bonjour Patrick,

C'est vrai, on dit de ne PAS soigner. Bref attendre qu'il soit trop tard (ou presque).

Je crois qu'il faut que tu changes de sources d'informations. L'article d'Ouest-France que je te donnais en lien précise la procédure : le seul réflexe pour quelqu'un qui pense qu'il pourrait avoir la covid consiste à appeler le SAMU et à ne surtout pas adopter un comportement susceptible de répandre le virus. Se rendre aux urgences est donc en l'occurrence la dernière des choses à faire.

Je te mets un extrait de ce que raconte l'article :

Joint par téléphone ce mardi, le ministère de la Santé assure qu’un passage par un établissement de santé spécialisé est la règle générale si vous êtes identifié comme un cas possible par le Samu : Une équipe de prise en charge est envoyée à votre domicile pour vous transporter au service d’infectiologie d’un établissement de référence. Tous les cas confirmés sont gardés en isolement à l’hôpital.

Soit les auteurs de l' "article" de FranceSoir.fr ignorent tout de cette procédure (ils n'écoutent pas les informations, ils ne lisent pas le journal, qui sait ?), ce qui ne les empêche nullement de moraliser et de tirer des conclusions délirantes à partir d'un "nombre de passages aux urgences" qui est l'indicateur le plus à côté de la plaque qu'on puisse envisager ; soit ils n'en ignorent rien et ils mentent alors délibérément, ce qui a par ailleurs pour effet d'entretenir la confusion, l'inquiétude et l'angoisse. Sont-ils de parfaits incompétents ou de parfaits menteurs, je ne sais pas, ce que je sais est qu'ils sont (au moins) l'un des deux. La seule information pertinente de ce message est la confirmation, s'il en était besoin, du crédit qu'on peut accorder à ce qu'on peut lire sur FranceSoir.fr.

Il n'y a pas si longtemps, quand on était malade, on allait voir son médecin. Et il nous soignait autant qu'il le pouvait.

"Il n'y a pas si longtemps", on n'était pas face à une telle menace. Sans même mentionner le fait que le généraliste n'a aucun traitement efficace à offrir face à la covid, une telle démarche présente le risque de contaminer le médecin, qui risque alors de contaminer les patients suivants. Brillante idée .

A bientôt,

JP.

[PatrickS]

Bonjour,

Quand je disais qu'il fallait voir son médecin, c'est un cas général et c'était quand on se sentait malade.
Actuellement, si on est en pleine forme, mais qu'un test se révèle positif, on appelle le samu qui nous transporte dans un hôpital? Pareil si on crois qu'on a le covid (éternuement, mal de tête....)? Donc, on se diagnostique soi même?
De toute façon le SAMU, ce n'est pas évident. Lors de ma fracture du fémur, je suis rest plus de deux heures dans ma cave avant qu'ils ne viennent me chercher. Je sais que ce n'était pas une urgence vitale, mais dans une cave, en hiver, avec un mal de chien, c'est super long.
De même, il y a quelques années, ma tante est tombée dans l'escalier chez moi (rupture du talon d'Hachille). Elle avait environ 70 ans. Le SAMU n'est pas venu, le l'ai ramené moi même aux urgence d'un hôpital voisin.
Alors, crois tu vraiment qu'une équipe de prise en charge est envoyée à votre domicile pour vous transporter au service d’infectiologie d’un établissement de référence?

Patrick

[PatrickS]

Petit détail:
L'ambulance du SAMU qui m'a emmené à l'hôpital était basée dans ma commune de 2000 habitants.

[lélé]

Je viens d'avoir ma première dose du vaccin.
Il restait une dose car ils vaccinent dans ma commune 24 personnes et il restait une dose. J'avais 15 mns pour y aller.
Donc c'est fait
Première dose check à voir si la seconde pourra être deux semaines avant la perf de rituximab

[Blondin]

Je viens d'avoir ma première dose du vaccin.
Il restait une dose car ils vaccinent dans ma commune 24 personnes et il restait une dose. J'avais 15 mns pour y aller.
Donc c'est fait
Première dose check à voir si la seconde pourra être deux semaines avant la perf de rituximab

Super Lélé, au moins c est fait, car beaucoup de centre attendent d être livré en vaccins

[Blondin]

Hello Tous,
Voilà le président a laisser le 1 ER ministre prendre la parole, ce fut bref même très bref, fermeture des frontières hors union Européenne, surface +2000 m2, couvre feu 18 h, incitation à plus de télétravail etc ...
Perso je trouve ça léger au final, tout ça pour ça, à coup sûr le gouvernement a fait machine arrière en voyant ce qui se préparerait en cas de confinement total.. mais espérons que la Covid avec ses variantes ne prennent pas trop de galons.
Aucun vaccin à l horizon non plus’...

[lélé]

Hello.
En effet j'ai eu droit au vaccin car j'avais multipathologies. Obésité morbide, surrénales et immunosuppresseurs
Autrement je n'y aurais pas eu droit
Ce qui est pas très normal

Je m'attendais hier à ce qu'on nous annonce la fermeture des collèges et lycées mais non

En haute Garonne j'ai lu hier que depuis le couvre feu à 18h les cas en haute Garonne ont explosés
C'est assez déroutant

[Blondin]

Oui c est vrai que c est pas assez, perso je préfère que ça fasse mal dès le départ avec un moment douloureux pour tous à passer et reprendre le cours de notre vie avec le minimum d encombre . Y a comme une éternelle répétition .

[PatrickS]

Bonjour,

Toujours ces fameux nombres de cas. Faux positifs, cas non contagieux ....
Qu'on ne compte que les vrais malades DU covid et non pas ceux qui sont malades AVEC le covid.
Et qu'on donne le feux vert aux traitements existants.
Au lieu de faire: tester, isoler on devrait faire:
Tester, isoler, TRAITER.
Mais non, la seule chose, c'est prendre des mesures changeantes et attendre que le vaccin magique agisse.

Patrick

[Nostromo]

Salut Patrick,

Qu'on ne compte que les vrais malades DU covid et non pas ceux qui sont malades AVEC le covid.

Pourquoi, un "vrai malade DU covid" serait susceptible de contaminer son entourage, alors qu'un vulgaire "malade AVEC le covid" ne risquerait pas de le faire ?

En attendant j'ai pu tester la fameuse "fermeture des frontières" dès ce matin : je suis sans encombre allé faire mon marché en France comme tous les dimanches matins. Après avoir vu divers reportages sur les journaux nationaux, j'avais comme un gros doute, mais après avoir consulté le site du ministère des affaires étrangères je n'en avais plus. Par mesure de précaution j'ai tout de même imprimé la page et rangée dans la boite à gants de la voiture, dès fois que je tombe sur un policier municipal qui connaîtrait de la loi ce qu'en dit le journal télévisé de TF1, plutôt que ce qu'en disent les autorités françaises...

A bientôt,

JP.

[pier2]

Elle est bizarre ta réponse. J' ai rien compris.

[PatrickS]

Bonjour,

Je n'ai pas dit que les malades AVEC le covid n'étaient pas contagieux. J'aurais du faire des paragraphes distincts, et dire les malades hospitalisés. Hospitalisés à cause d'un problème cardiaque, fracture, cancer.... mais qui sont positifs au test (faux ou vrai positif), sont automatiquement classés "covid" .

Patrick

[PatrickS]

Auteur(s): Dr Gérard Guillaume, pour FranceSoir https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... la-planete

L'ivermectine est un antiparasitaire utilisé depuis la fin des années 80 dans le traitement de maladies comme l'onchocercose également appelée « cécité des rivières ». Il s’agit d’une filariose cutanée due à un nématode, Onchocerca volvulus, transmis à l'homme par la piqûre d'une petite mouche noire, une simulie, qui se reproduit à proximité de cours d'eau. L'OMS note que l'ivermectine est un médicament "sans danger et peut être utilisé à grande échelle", dans le cadre de la lutte contre la cécité des rivières, et qu'il "a transformé la vie de millions de personnes souffrant de l'onchocercose depuis son introduction en 1987."

Ce médicament est connu dans nos pays pour lutter contre la gale (1)


Dès le mois d’avril 2020, les scientifiques australiens ont identifié l’ivermectine comme traitement possible de la Covid-19 (2)

Aujourd’hui, de nombreuses publications internationales attirent l’attention sur l’efficacité de l’ivermectine contre la Covid-19, à tous les stades: aussi bien en prophylaxie, qu’en traitement précoce ou tardif.

Une bonne façon de se faire une idée de l’intérêt de l’ivermectine est de se référer au rapport de l’audition du Dr Pierre Kory au Sénat américain le 8 décembre 2020 (3)

L’ivermectine est efficace contre la COVID-19, sur la base des données de :

– 24 essais, incluant un total de 7 825 patients, utilisant des groupes de contrôle bien appariés
– 20 essais contrôlés et randomisés
– 12 des 24 essais ont été publiés dans des revues à comité de lecture, 3 926 patients, le reste en prépublication

https://ivermectine-covid.ch Revue des données sur l’efficacité de l’ivermectine pour la COVID-19 (4) (5)

Le rôle potentiel de l’ivermectine comme agent thérapeutique et prophylactique de la Covid-19 est abordé dans une autre analyse d’études imprimées et préimprimées. Des bénéfices positifs en termes de mortalité, de réduction du temps de rétablissement clinique, de réduction de l'incidence de la progression de la maladie et de diminution de la durée d'hospitalisation ont été signalés chez les patients à tous les stades de la gravité clinique dans les études retenues. (6)

Adoptée dans plusieurs pays : Inde, Egypte, Argentine, Mexique, Pérou, Uruguay…et la Macédoine il y a un mois déjà, la Slovaquie premier pays de l'UE depuis hier.

Action in vitro prouvée sur des virus, comme le virus PVR de la pseudo rage porcine, un virus à ARN, comme le Covid-19. En inhibant l’ADN polymérase UL42 (7) l'ivermectine est efficace pour réduire quasi-totalement, en 48 heures, la charge virale du coronavirus (8).

Action prophylactique démontrée

Etude observationnelle, non randomisée, prospective d’Hector Carvallo (9) en Argentine, sur le personnel hospitalier. Après 3 mois de prise hebdomadaire de 12 mg d’ivermectine, aucune des 788 personnes n’a développé la Covid, contre 237 sur 407 (58%) du groupe contrôle.

Ce n'est pas l'étude la plus rigoureuse, mais trois RCT en prophylaxie sont positives : Shouman, ElGazzar (qui concerne les trois phases : prophylaxie post-exposition, traitement précoce et traitement tardif), et Ivercar-Tuc (non publiée encore).

Action thérapeutique validée

En début de maladie : empêche son entrée dans les cellules, sa réplication, sa multiplication.

A l’hôpital : action antiinflammatoire, Pierre KORY (10)

Le site https://c19ivermectin.com (11) a colligé les résultats de 45 études. 29 études en médecine humaine dont 27 montrent des résultats positifs avec 81% de résultats positifs, Les 2 études négatives ne sont pas recevables sur le plan méthodologiques

Dans le Journal International des agents antimicrobiens, Martin Hellwig et coll (12) après une revue de la littérature, constatent que « les pays où la chimio-prophylaxie par Ivermectine est administrée en masse, ont une incidence significative sur les contaminations par Covid-19. »

Première étude randomisée celle de Shouman (13), dans le groupe traité, seulement 7.4% des cas contacts ont développé des symptômes de la Covid-19 dans les 2 semaines après inclusion, contre 58.4% dans le groupe contrôle. Ceci correspond à une réduction du risque de 87% très significative (p<0.001).

Seconde étude contrôlée randomisée d’Elgazzar (14), la réduction du risque de transmission est de 80% après 2 doses d’ivermectine par rapport au groupe contrôle



Posologie, selon Paul MARIK (15)

150-200 ug/kg ou 12 mg (≤ 80kg) ou 18 mg (≥ 80kg)

Prophylaxie : 200 ug/kg à J1 et J3

Sujet à haut risque (200 ug/kg à J1, J3 et toutes les 4 semaines.

Symptomatique à domicile : Ivermectine 150-200 ug/kg, 2 doses.

Isolé ou combiné ? avec AZM, HCQ, vitamine D, vitamine C, Zinc, quercétine, des études complémentaires sont nécessaires

Entre une vaccination générale, dont on ne connait ni l’efficacité, ni les conséquences à moyen ou long terme et un traitement efficace, sans danger, bon marché, hésiter pour un gouvernement est équivalent à une non-assistance à personne en danger

Pour les détracteurs, les études sont des prépublications non validées par leurs pairs, mais la plausibilité est suffisante pour se lancer, sans risque, faire confiance à des études observationnelles, sans attendre d’études randomisées (16). Le Président Macron n’a cessé de le répéter, « nous sommes en guerre », et donc ce qui importe c’est de faire face à l’adversité AUJOURd’HUI, à défaut de l’avoir réalisé hier, le temps n’est pas à l’étude scientifique mais à aider les patients.

A ce jour, les preuves accumulées démontrant l’efficacité et la sécurité d’emploi de de l’ivermectine dans le COVID-19 sont en faveur de son utilisation immédiate sur la base d’un calcul risque/bénéfice dans le contexte d’une pandémie. Elles justifient la demande de Recommandation Temporaire d'Utilisation pour l’Ivermectine. Celle-ci est faite par l’avocat Jean Charles Teissèdre

La Recommandation Temporaire d’Utilisation (RTU) a été créée par la Loi n°2014-892 du 8 août 2014 – art 10, créant un Article L. 5121-12-1 au Code de la Santé Publique (https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id ... 021-07-01/ ), afin de permettre et sécuriser la prescription d’un médicament bénéficiant d’une Autorisation de Mise sur le Marché (AMM), en cas de besoin, dans une indication ne correspondant pas à celle de son AMM.

L’Agence Nationale de Sécurité du Médicament (ANSM), chargée de délivrer cette autorisation, précise les deux conditions exigées pour élaborer cette RTU :

« - qu’il existe un besoin thérapeutique

- et que le rapport bénéfice/risque du médicament soit présumé favorable, notamment à partir de données scientifiques publiées d’efficacité et de tolérance ».

L’Ivermectine répond donc favorablement à ces deux exigences.

BIBLIOGRAPHIE
1 - C.Bernigaud et col : Bénéfice de l’ivermectine : de la gale à la covid19 un exemple de sérenpidité. Annales de Dermatologie et de Vénérologie ; Dec 2020 ; Vo 147 ,issue 12 ; p A194
2 - Kylie Wagstaff : Lab experiments show anti-parasitic drug, Ivermectin, eliminates SARS-CoV-2 in cells in 48 hours. Monash Biomedicine Discovery Institute. A avril 2020
3- Testimony of Pierre Kory, MD Homeland Security Committee Meeting: Focus on Early Treatment of COVID-19 December 8, 2020
4 - https://ivermectine-covid.ch Revue des données sur l’efficacité de l’ivermectine pour la COVID-19
5 - https://ivmmeta.com : Ivermectin is effective for COVID-19: meta analysis of 28 studies Covid Analysis, November 26, 2020 (Version 11, January 4, 2021)
6 - Stefanie Kalfas et col : The therapeutic potential of ivermectin for Covid-19 : a systematic review of mecanism and evidence . Med RXiv 4 decembre 2020
7 – Changjie Lv et col : L’Imervectine inhibe l’ADN polymérase UL42 du virus de la pseudorage dans le noyau et la prolifération du virus in vitro et in vivo. Recherche antivirale novembre 2018 ; vol 159, 55-62
8 - Leon Caly et col : The FDA-approved drug ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro. Antiviral Research. Juin 2020 ; Vol 178, 104787
9 - Hector Carvallo et col : Protocolo: https://www.cadenanueve.com/wp-content/ ... ltados.pdf
10 – Pierre Kory, Debriefing France Soir 10.12.2020
11 - https://c19ivermectin.com : résultats de 45 études, dont 29 humaines et 27 positives
12 - Martin D.Hellwig, Anabela Maia : A COVID-19 prophylaxis? Lower incidence associated with prophylactic administration of ivermectin. International Journal of Antimicrobial Agents, 28 novembre 2020, 106248
13 - Waheed Shouman : Use of Ivermectin as a Prophylactic Option in Asymptomatic Family Close Contacts with Patients of COVID-19 https://clinicaltrials.gov/ProvidedDocs ... AP_000.pdf
14 - Ahmed Elgazzar : Efficacity and Ssafety of Ivermectin for treatment and prophylaxis of Covid-19 pandemic. https://www.researchsquare.com/article/rs-100956/v2
15 - Paul MARIK : EVMS Covid 19 Management protocol, an overview of the MATH+ and I-MASK Protocols. 17 décembre 2020 . : https://www.evms.edu/covid-19/medical_i ... resources/
16 -Mike Bray et col : Ivermectin and COVID-19: A report in Antiviral Research, widespread interest, an FDA warning, two letters to the editor and the authors' responses. Antiviral Res. 2020 Jun; 178: 104805
Auteur(s): Dr Gérard Guillaume, pour FranceSoir

[pier2]

Bonjour,

Je n'ai pas dit que les malades AVEC le covid n'étaient pas contagieux. J'aurais du faire des paragraphes distincts, et dire les malades hospitalisés. Hospitalisés à cause d'un problème cardiaque, fracture, cancer.... mais qui sont positifs au test (faux ou vrai positif), sont automatiquement classés "covid" .

Patrick

Oui, je l' avais aussi interprété comme ça.

[PatrickS]

Bonjour,

Si on croit qu'on a le covid, ou des risque de l'avoir, on nous conseille de nous faire tester et, si on est positif, de se confiner sept jours.
Le problème est qu'on risque une aggravation de la pathologie (si on est vraiment atteint, ce qui n'est pas sur, vu le nombre de cycles d'amplifications trop élevés généralement utilisés).

A l'IHU Méditerranée Infection, on teste, on contrôle d'autres points et on traite en ambulatoire ou on hospitalise s'il y a des problèmes plus conséquents.

Le détail dans la vidéo très claire.




Patrick

[Nostromo]

Bonjour,

Pour ceux qui voudraient faire à tête reposée un petit point sur la covid et donner une petite chance à leur libre-arbitre, le Canard Enchaîné de cette semaine, paru aujourd'hui, est très recommandable. Je copie juste un article, ceux qui voudraient lire les autres pourront toujours acheter le numéro complet en kiosque.

Canard 1.png (83.68 Kio) Vu 1954 fois

Et donc, Apocalypse Cognitive, de Gérald Bronner aux Presses Universitaires de France. Je file chez mon libraire me commander ça .

A bientôt,

JP.

[pier2]

Quelle bouillie, druide, druidesse, gourrou... science, vérité, contre vérité, amalgame politique, ça mélange tout et ça se veut crédible. C' est le journal de Triboulet.

[Lune]

La Lune n'est pas creuse ... quoique il y a des grottes

[maglight]

Quelle bouillie, druide, druidesse, gourrou... science, vérité, contre vérité, amalgame politique, ça mélange tout et ça se veut crédible. C' est le journal de Triboulet.

Toutafé d'accord.....ça mélange tout voir même, ça fait l'effet inverse! Grâce a ce type d'article, les druides sont encore plus lus....
ce qui permet a un plus grand nombre de juger de ce qui se dit. Dernière info communiquée, par un des druides, sujet: la lutte que mêne Anticor, contre la corruption et l'attitude du gmt à leur égard. On est loin de la terre plate et de la lune creuse. https://www.capital.fr/economie-politiq ... on-1392835

[PatrickS]

Bonjour,

L'article du canard a cela de bon: il mélange pommes, oranges, banane.... et ça, c'est bon pour la santé: une salade de fruits.

Patrick

[Motor]

ouais ça mélange un peu quand même,
Le coup d'être à balle de vitamine D , c'est un facteur de ne pas faire de forme grave///

[PatrickS]

ouais ça mélange un peu quand même,
Le coup d'être à balle de vitamine D , c'est un facteur de ne pas faire de forme grave///

Surtout que mon neurologue m'en prescrit 45OO UI/jour (ordonnance pour un an renouvelable).
Il faut dire que j'en profite sans faire couler la sécu. Un flacon (pour trois semaines) coûte 1,98 €, remboursé à 100%, Moins les 50 Centimes qu'on paye de sa poche pour chaque flacon/boite. Donc pour l'année, je leur coûte environ 25 €.

Patrick

[Motor]

Pas mal qu'il prescrit autant, je sais que c'est mieux tout les jours...
Le mien me prescrit 100000 toutes les six semaines, bon pas l'idéal mais c'est déjà ça

[Nostromo]

Bonjour tout le monde,

On dirait qu'une petite explication de texte suite à l'article du Canard ne fera pas de mal...

1. Les "gynécologues, rhumatologues, homéopathes" qui, à la différence du reste de la planète, savent guérir de la covid, sont une allusion directe au "conseil scientifique indépendant" qui s'emploie à opposer des propositions contradictoires à celles du conseil scientifique (qu'on supposera donc "non indépendant"), qui est à l'œuvre pour le gouvernement. Au fonctionnement impartial de ce "conseil scientifique indépendant" se dévouent quelques pointures scientifiques de classe internationale :

• La gynécologue est la lumineuse Violaine Guérin. Devenue spécialiste en coronavirus par le biais d'une étude fameuse dans l'Asian Journal of Medicine and Health (revue prédatrice qui publiera n'importe quoi du moment que le chèque versé présente assez de zéros), étude à la méthodologie certes perfectible (kof, kof, pardon), mais qui s'efforçait néanmoins de démontrer l'efficacité de l'hydroxychloroquine en tant que moyen de lutte contre la covid. C'est en particulier en réponse à cette publication que quelques semaines plus tard, un groupe de scientifiques renégats n'avait rencontré aucune difficulté pour faire publier dans cette même revue, la fameuse étude-bidon qui démontrait de façon définitive l'efficacité redoutable de l'hydroxychloroquine pour empêcher les accidents de trottinette.

• Le rhumatologue est l'ineffable Gérard Guillaume, dont la "revue à comité de lecture" de prédilection pour publier ses recherches scientifiques est le site francesoir.fr. Par ailleurs président du groupe Chronimed, actuellement dans le collimateur de l'ANSM pour prescription de traitements antibiotiques au très long cours (idée qui donne un aperçu de l'étendue du génie auquel on a affaire) dans le but de guérir, on s'assoit, j'aurai prévenu... l'autisme chez les enfants. Une pointure indiscutable, donc, le gars. Que le traitement de l'autisme comme la lutte contre une pandémie soient à première vue des sujets fort éloignés de la rhumatologie n'est pas une information pertinente.

• L'homéopathe est le plus besogneux Eric Ménat. Outre ses compétences homéopathiques, il est également "spécialiste en nutrition", proche de Montagnier, antivax notoire et ah oui, j'oubliais, spécialiste en cancérologie ; cancer qu'il entend guérir sans aucun médicament mais uniquement en réapprenant au patient à "s'aimer lui-même" (sic). Gros contributeur de la revue "Santé Corps Esprit", publication hautement scientifique qui entend notamment guérir du cancer par les huiles essentielles. Le poète de la bande, quoi.

Chacun de ces trois chercheurs, appelons-les Riri, Fifi et Loulou par souci de simplicité, que s'arrachent les plus hautes universités mondiales, sont donc des membres fondateurs du "conseil scientifique indépendant", qui a eu les honneurs de ce topic le 13 janvier -- on voit et entend d'ailleurs chacun de ces trois-là tenir leur conférence de presse fondatrice dans une des vidéos postées ici-même sur ce sujet ce jour-là. Une publication scientifique récente du rhumatologue spécialisé en covidisme Gérard Guillaume a également été postée dans ce topic, le 31 janvier.

2. "Même que la Lune est creuse" est une référence directe au génie inépuisable de Sylvano Trotta, youtubeur et un des principaux promoteurs des idées révolutionnairement novatrices des éminents chercheurs mentionnés au point précédent. Certains médisants prétendent Trotta conspirationniste. Outre ses compétences étendues en SARS-CoV-2, il est ufologue à ses heures ; en tant que tel, il soutient la théorie selon laquelle la Lune est forcément creuse, voir par exemple ici. A part ça il est proche de QAnon, sorte de salon littéraire états-unien contre lequel je mettais déjà en garde dans ce topic le 19 novembre, et qui un mois et demi plus tard accédait à la notoriété mondiale grâce à son invasion du Capitole. Un brillant scientifique doublé d'un grand démocrate, donc.

Plusieurs interventions ou vidéos relayées par la chaîne Youtube de ce Trotta ont été publiées dans ce topic comme étant dignes d'intérêt, les 25 et 27 mai, 9 août, 17 août, 10 septembre (cette liste, bien que longue, ne se prétend pas exhaustive).

3. "Les tests PCR [qui] envoient des nanoparticules jusqu'au cerveau" sont une des marottes de ma druidesse préférée, "ancienne généticienne de l'Inserm", Alexandra Henrion-Caude. On pourra par exemple l'entendre tenir ce discours dans cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=6C1JuPim4cw, vers 41 minutes (la fameuse "plaque cribriforme"), mais on peut également choisir de me croire sur parole.

Des interventions essentielles d'AHC à propos du covid ont eu les honneurs de ce topic les 5 et 18 novembre, notamment.

4. Quant aux "dangereux rapprochements avec les franges politiques les plus extrêmes", on se demande bien à quoi l'article fait référence, étant démontré le caractère profondément pacifique et démocratique de la démarche de QAnon quand ils ont envahi le Capitole, étant démontrée la parfaite coïncidence si tel ou tel des intervenants cités ici privilégie des médias fondés et/ou dirigés par des nazillons notoires, étant démontrée la connivence entre un Trotta et QAnon ou entre un Casasnovas et un Soral. Ici encore, de telles conclusions ne pourraient être qualifiées que de pures calomnies.

Je suis totalement d'accord pour dire que le résultat de tout ce bordel est "une bouillie". Mais qu'on reconnaisse alors que tout comme ce topic l'est aussi, puisqu'on y retrouve systématiquement l'essentiel des ingrédients qui ont servi de base à la préparation de cette "bouillie"... Et encore, j'ai réussi à ne pas puiser le moindre exemple dans le "documentaire" Hold-Up... également posté dans ce topic.

Il me reste donc quelques cartouches en réserve

Non vraiment, le Canard Enchaîné, un vulgaire torchon inféodé au pouvoir, à Bigpharma, à l'OMS et à Bill Gates.

A bientôt,

JP.

[pier2]

Et pour compléter la bouillie, tu as oublié Véran, neuro devenu spécialiste en coronavirus et vaccinologue accompli, et accessoirement ministre. On va l' appeler Triboulet pour simplifier.

[Margot]

Moi je l'ai trouvé clair l'article du Canard et il ne m'a pas déplu.

[Bloub]

Et pour compléter la bouillie, tu as oublié Véran, neuro devenu spécialiste en coronavirus et vaccinologue accompli, et accessoirement ministre. On va l' appeler Triboulet pour simplifier.

Si les ministres devaient être des experts reconnus dans chacun des domaines et sous-domaines que couvre leur ministère, ça se saurait... et il n’y aurait pas de ministres. Un spécialiste accompli à la fois en virologie, épidémiologie, santé publique, industrie pharmaceutique (sous tous les angles), statistiques, mais aussi, puisqu’il n’y a pas que le Covid dans la vie, neurologie, cancérologie, psychiatrie, cardiologie, addictologie, rhumatologie, éthique médicale, économie de la santé, gestion des risques, etc, etc..., ce serait un peu compliqué à trouver.
Leur rôle est plutôt de prendre les avis des différents experts (une base de connaissance, ici en médecine, peut cependant aider à ne pas se faire flouer par le premier gourou venu), en faire une synthèse, avec des fonctionnaires (bouh le vilain gros mot) qui ont aussi leurs compétences, et s’appuyer sur tout ça pour prendre des décisions. Qui auront forcément aussi une dimension politique.

Bref, ta remarque ne me semble pas des plus pertinentes...

[pier2]

Et pour compléter la bouillie, tu as oublié Véran, neuro devenu spécialiste en coronavirus et vaccinologue accompli, et accessoirement ministre. On va l' appeler Triboulet pour simplifier.

Si les ministres devaient être des experts reconnus dans chacun des domaines et sous-domaines que couvre leur ministère, ça se saurait... et il n’y aurait pas de ministres. Un spécialiste accompli à la fois en virologie, épidémiologie, santé publique, industrie pharmaceutique (sous tous les angles), statistiques, mais aussi, puisqu’il n’y a pas que le Covid dans la vie, neurologie, cancérologie, psychiatrie, addictologie, rhumatologie, éthique médicale, économie de la santé, gestion des risques, etc, etc..., ce serait un peu compliqué à trouver.
Leur rôle est plutôt de prendre les avis des différents experts (une base de connaissance, ici en médecine, peut cependant aider à ne pas se faire flouer par le premier gourou venu), en faire une synthèse, avec des fonctionnaires (bouh le vilain gros mot) qui ont aussi leurs compétences, et s’appuyer sur tout ça pour prendre des décisions. Qui auront forcément aussi une dimension politique.

Bref, ta remarque ne me semble pas des plus pertinentes...

On est d' accord, justement. Juste une question d' interprétation.

[maglight]

Bien relevé, Pier.
On peut y ajouter son conseil scientifique, se sont des pro en covidisme.
On y trouve même un photographe, certainement un pro de la macro

450 000 euros d’avantages versés aux membres des conseils scientifiques
Si ces relations n’empêchent pas l’indépendance, celle-ci est toutefois sérieusement remise en question.

Ah, oui ?
https://www.valeursactuelles.com/societ ... ues-117837
Yazdan Yazdanpanah qui tutoie le directeur de Gilead, n'a bien sur, aucun intérêt, à aller dans le sens du vent.
ça serait vraiment stupide de la part de quiconque aurait un petit doute.

Sinon, on peut rajouter la clique les spécialistes de plateaux, Notre Lacombe. par exemple, celle qui c'est fait ridiculisée par Bercoff (rire nerveux incontrôlable ) On l'entend moins, d'ailleurs, depuis ce passage pathétique, mais les remplaçants à la médaille se bousculent.
Gilbert Deray, avec 177 437 e est moins gros joueur, c'est sur.....

Capture d’écran 2021-02-01 à 21.15.16.png (376.96 Kio) Vu 1705 fois

54 personnes qui aime ce tweet. on nous dit pas combien , le déteste, dommage !
Et, de temps en temps.....on voit apparaitre un médecin/complo-tist'

Capture d’écran 2021-01-30 à 12.57.36.png (215.42 Kio) Vu 1705 fois

Un moment de rareté....certainement dédié au bien être mental, de la minorité complotis'te !?
Ca commence a en faire, un paquet de médecins qui sont titré dans la case, à force !
30 000 juste en France, Pfiou, je comprend que ça alarme, surtout qu'ils ont l'air de se multiplier, partout en Europe.
Sinon, Jipé, vu que tu es un spécialiste de la montagne, je t'ai pas dit ?
il y a des Dahuts qui se baladent en montagne.... Et on peut croiser la Dame Blanche, une fois dans sa vie !
Merci beaucoup, de nous expliquer, comment on doit penser "notre libre arbitre "
A+

[PatrickS]

Bonjour,

Tout en restant très calme (comme d'habitude), le professeur Raoult râle contre certaines mesures, annonces, interventions télévisées. Il parle entre autre des variants et POURQUOI ils apparaissent de plus en plus.



Patrick

[Nostromo]

C'est bon de rire parfois.

[maglight]

Salut
Après la détente, un peu de sérieux !
Voilà un Docu, qui traite de la crise sanitaire, vu de la Belgique.

Intéressant de pouvoir prendre du recul et de voir comment ça c'est passé pour eux.
Alors, qu'il est très facile de tout amalgamer pour porter le discrédit sur ceux qui oserait ne pas adhérer au narratif du gmt et des médias,
l'auteur de ce documentaire source, explique, conclue et titre son enquète ..... Ceci n'est pas un complot.

[bbvideo]https://odysee.com/@pilulerouge:7/cecin ... ncomplot:0[/bbvideo]

Bon visionnage à ceux qui le regarderont !
Un bon week end à tous

[lélé]

Merci mag pour le visionnage.

Ece que quelqu'un a été vacciné ?
Pour ma part j'ai la seconde injection le 22 février.
Aucuns effets secondaires sauf le point de piqûre qui est rouge et un peu chaud
Ça ne part pas donc du coup j'ai une semaine de aerius avant la seconde injection.

[Nostromo]

Yo mag,

Après la détente, un peu de sérieux !

[...]

Ceci n'est pas un complot.

Depuis Magritte, le surréalisme bruxellois excelle dans cette métaphore :

ceci-nest-pas-une-pipe1-e1502441198132.jpg (11.44 Kio) Vu 2138 fois

Une des intervenantes que l'on voit dans le film, l'anthropologue Jacinthe Mazzocchetti de l'Université de Louvain, présente son opinion sur le film :

si j’avais eu l’occasion de le voir avant sa sortie, j’aurais refusé d’y apparaître. Travaillant sur le complotisme, il m’est d’évidence que la manière dont le film est conçu ne peut qu’alimenter les groupes complotistes, aider à basculer ceux et celles, qui sur le fil, se posent de bonnes questions, mais risquent de trouver réponse du côté de groupes complotistes et/ou extrémistes. Contrairement à la conclusion énoncée, je ne pense pas que ce film participe à ouvrir un débat démocratique nécessaire, mais au contraire qu’il participe à cliver davantage et à alimenter non pas le doute et une pensée critique salutaire, mais la défiance généralisée.

Pas mieux .

Bizzz,

JP.

[Blondin]

Merci mag pour le visionnage.

Ece que quelqu'un a été vacciné ?
Pour ma part j'ai la seconde injection le 22 février.
Aucuns effets secondaires sauf le point de piqûre qui est rouge et un peu chaud
Ça ne part pas donc du coup j'ai une semaine de aerius avant la seconde injection.

Bonne nouvelle Lélé comme ça c est fait, ma neuro m’a dit qu on était pas prioritaire par rapport à notre maladie, donc c est pareil que les autres . Je ne vois toujours pas de vaccins à l horizon .

[Blondin]

Salut
Après la détente, un peu de sérieux !
Voilà un Docu, qui traite de la crise sanitaire, vu de la Belgique.

Intéressant de pouvoir prendre du recul et de voir comment ça c'est passé pour eux.
Alors, qu'il est très facile de tout amalgamer pour porter le discrédit sur ceux qui oserait ne pas adhérer au narratif du gmt et des médias,
l'auteur de ce documentaire source, explique, conclue et titre son enquète ..... Ceci n'est pas un complot.

[bbvideo]https://odysee.com/@pilulerouge:7/cecin ... ncomplot:0[/bbvideo]

Bon visionnage à ceux qui le regarderont !
Un bon week end à tous

En tout cas toutes ces vidéos, intervention sur les plateaux TV, nous auront permis d avoir différents sens d interprétation, certains disent que c est du complot, que les labos pharmaceutique veulent qu en profiter sur le dos du peuple, que les masques ne servent à rien , que c est pas une maladie grave etc ...
En tout cas la parole est pour tous chacun son avis et espérons que ça finisse un jour et que ce soit nettement moins virulent

[lélé]

Hello blondin. Ils m'ont vaccinés par rapport à l'insuffisance surrénale et l'obésité.
Et mon neuro m'a dit que sous immunosupresseur on devrait être prioritaire mais les seniors d'abord.
Dans ma commune je mène une kabale contre ça
C'est une commune agréable et privilégiée car au bord de Toulouse et le métro quand même.
La mairie a de l'argent
Nous sommes en HLM donc heureuses car une maison comme la mienne avec 3 chambres et un jardinet c'est 1000 à 1200 EUR. Mais nous sommes à 700 EUR
Mais il n'y a rien pour les handicapés de nos âges. On a même la semaine des seniors avec massage, fête, cadeaux etcetc.
Et je trouve ça injuste

[ratata45]

C'est bon de rire parfois.

Très bonne blague à faire aux amis

[FLOG59200]

Ci-joint des informations reçues du réseau SEP :

16 fév 2021.jpg (535.16 Kio) Vu 1980 fois

Point de situation campagne de vaccination anti COVID lundi 15 février 2021 (final) (2).pdf

(544.45 Kio) Téléchargé 83 fois

liste_maladies_rares_cosv_fmr-2.pdf

(740.21 Kio) Téléchargé 94 fois

Bonne lecture

[lélé]

Flog ton réseau sep à l'air super impliqué
C'est pas celui de Toulouse

[FLOG59200]

c'est vrai que l'on a des infos régulières.

[Blondin]

Merci Flog, ma neuro m a dit qu avec là SEP on n est pas prioritaire, on vous a dit autre chose vous ?

[lélé]

Mes neuros aussi me l'ont dit
Mais ma généraliste s'est basée sur l'insuffisance surrénale et l'obésité morbide.

Hier les petits papy et mamie me regardaient de travers car j'étais la seule de ma génération.
Une mamie me dit '' mais vous avez moins de 65 ans'' oui madame mais je suis personne vulnérable. Je suis sûre que si on fait la course c'est vous qui gagnez.
Du coup ça a mis une bonne ambiance.
Jusqu'à ce que je tombe dans les vaps

[lélé]

G eu un cadeau

Screenshot_20210223-073757.png

[PatrickS]

[Texte supprimé]

[mariel13]

merci Patrick
Bonne soirée à toutes et tous !

[Blondin]

Mes neuros aussi me l'ont dit
Mais ma généraliste s'est basée sur l'insuffisance surrénale et l'obésité morbide.

Hier les petits papy et mamie me regardaient de travers car j'étais la seule de ma génération.
Une mamie me dit '' mais vous avez moins de 65 ans'' oui madame mais je suis personne vulnérable. Je suis sûre que si on fait la course c'est vous qui gagnez.
Du coup ça a mis une bonne ambiance.
Jusqu'à ce que je tombe dans les vaps

sacré ambiance, c est sur qu’ils ont du se dire tu prends la place d une autre personne. Pourquoi tu es tombé dans les vapes ? Effectivement secondaire ou peur du vaccin?

[Blondin]

[Texte supprimé]
maintenant il donne le badge mais y a pas de vaccins donc qu’ils concentrent sur la délivrance des vaccins

[Defcom]

[Citation supprimée]
Ce n'est peut être pas le meilleur exemple de comparaison ...

[wallis]

Ce n'est peut être pas le meilleur exemple de comparaison ...

Merci.