Allons au musée

[Nostromo]

Bonjour à toutes (et tous, moins nombreux donc ),

Je vous invite au musée aujourd'hui, et sans bouger vos fesses de votre fauteuil. Je ne sais pas si c'est plus pour admirer l'œuvre de Rembrandt "la Ronde de Nuit" que ce qu'on a réussi à faire avec, qui est absolument remarquable : elle a été numérisée avec une précision (distance qui sépare chaque pixel) de 5 micromètres, soit la taille d'un globule rouge, les blancs étant quant à eux deux à trois fois plus grands que ça. Sachant que l'œuvre en question mesure grosso modo 16 mètres carrés, soit la surface d'une pièce déjà bien confortable, ouioui elle a été scannée tous les 5 microns, ce qui permet d'obtenir une image finale de 717 milliards de pixels. Vous qui vous enorgueillissez de votre super appareil photo de, disons, 10 mégapixels, bin pour obtenir ce résultat, il vous faudra assembler environ 71'700 photos pour obtenir l'œuvre complète. Allez hop hop, au boulot !

Je me tais, allons au musée :

https://www.rijksmuseum.nl/en/stories/o ... tion-photo

Enjoy !

[Bloub]

Impressionnant, et fascinant ! Merci pour le partage.
Il faudrait quel genre de loupe pour voir ce niveau de détail au musée ?

[Nostromo]

Salut Bloub,

Ca a l'air de t'avoir fait le même effet qu'à moi

Il faudrait quel genre de loupe pour voir ce niveau de détail au musée ?

Une très grosse loupe, à vrai dire je ne pense pas qu'une lentille unique permettrait d'obtenir une telle résolution. Avec une résolution de 5 microns, on serait plutôt dans le domaine du microscope optique. C'est très passionnant d'ailleurs toutes ces histoires de résolution : "pour un microscope optique de 1 cm de diamètre, le pouvoir de résolution théorique est d'environ 14 secondes d'arc (3,8×10-3 degré). Pour un échantillon situé à 1 cm, ce microscope permettrait de distinguer deux points situés à 0,67 μm", soit un rapport de 1 à 7 environ -- et on parle ici de résolution théorique, avec le nez du microscope collé à l'échantillon (1 cm ça fait peu, dans le cas qui nous intéresse je n'ai pas trouvé l'information sur la distance de prise de vue mais je la suppose de l'ordre de 10 fois supérieure).

La façon dont ils s'y sont pris est d'ailleurs assez fascinante : "l'équipe a utilisé un appareil photo Hasselblad H6D 400 MS avec un capteur de 100 mégapixels, afin d'obtenir 8439 photographies distinctes d'une taille de 5,5 x 4,1cm. On a ensuite utilisé l'intelligence artificielle afin de fusionner ces photographies entre elles et reconstituer l'image finale, d'un poids de fichier de 5,6 téraoctets". Je te recommande cette lecture si tu souhaites en savoir plus. Et si cet appareil t'intéresse, tu peux commencer à économiser, un H6D 400 MS coûte dans les 50'000 € ; prévois aussi un budget pour les disques durs car chaque photo pèse de l'ordre du gigaoctet .

[lélé]

Merci nostromo pour le partage
Vu comme cela je me dis que le nombre d'heures pour faire le tableau ce doit être énorme.
Au Louvre vu le nombre de tableaux on doit être à des milliers d'heures de peinture.

Lorsque j'ai passé mon bac en 1996, mon dieu quelle horreur, j'avais art plastique en option et j'adorai mes heures d'histoire de l'art.
Par contre je préfère les statues aux tableaux.
J'adore le baiser de Rodin par exemple.

[mariel13]

Bonjour à tous !
Merci pour le partage Jean -Philippe

C’est impressionnant !
Bonne journée
Marie-L