Page 1 sur 1

IRM et PL

Posté : 20 oct. 2015, 13:26
par Stellaria
Bonjour à tous!

Il y a des questions qui me taraudent un peu!

Depuis 2012 je passe des IRM régulières suite à des pertes de sensibilités.
Il n'y a jamais eu de plaques visibles aux IRM mais c'est la PL qui a montré une maladie inflammatoire du Système Nerveux.

Est-ce une incohérence ?

Re: IRM et PL

Posté : 20 oct. 2015, 13:31
par BABEL
Non aucune incohérence Stellaria.
J'ai été diagnostiqué par des signes cliniques et la pl avant de voir apparaître les plaques aux IRM

Re: IRM et PL

Posté : 20 oct. 2015, 13:46
par fafalarousse
et moi, je dirai, oui c'est une incohérence, car la pl ne montre pas une sep, mais uniquement un épisode inflammatoire. qui peut être lié à la sep ou n'importe quelle maladie, d'ailleurs elle est de moins en moins prescrite, vu que la moitié des sépiens ont une PL négative
elle peut aider dans le sens ou il y a des plaques, pour montrer que ça n'est pas viral. mais si on refait un autre PL 6 mois plus tard et que les plaques sont toujours la, c'est que ce n'est pas viral, la PL est un examen invasif, pas dénué de danger.
vu dans médi pedia

Ponction lombaire pour diagnostiquer la SEP: dans quel cas?

Pas toujours obligatoire

Depuis l'avènement de l'imagerie par résonance magnétique, la ponction lombaire est de moins en moins nécessaire. Il existe en effet actuellement des critères internationaux de diagnostic de la sclérose en plaques qui permettent le plus souvent d'éviter la réalisation d'une ponction lombaire.

après c'est au neuro de choisir.